臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 107年度簡字第140號
107年度簡字第144號107年度簡字第149號107年度簡字第151號原 告 侯乃尤
王憶慈周秀圓李貴英以上四人之訴訟代理人 呂朝章律師
孫瀅晴律師被 告 新北市政府工務局代 表 人 朱惕之訴訟代理人 陳啟聰
李佩琴李健群上列當事人間行政執行法（四件）事件，原告聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文上開四件於原告就新北市政府中華民國107 年7月3日新北府工寓字第1071250230號函及107年7月13日新北府工寓字第1071342543號函所提行政爭訟救濟程序終結確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟之裁判，除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第2項定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。
二、緣原告五人分別起訴請求撤銷被告新北市政府工務局107年7月30日新北工寓字第1071415253號行政處分書、107年7月30日新北工寓字第1071414907號行政處分書、107年7月30日新北工寓字第1071414536號行政處分書、107年7月30日新北工寓字第1071414023號行政處分書行政處分書，所分別裁處原告四人各罰鍰（即怠金）15萬元（下稱原處分）及其訴願經駁回之決定，經本院分別以本院107年度簡字第140號、第14
4 號、第149號、第151號行政執行法事件受理，並經合併審理在案。
三、原告各別訴請撤銷上開原處分，因原處分所為之基礎，均係以新北市政府107 年7月3日新北府工寓字第1071250230號函及107年7月13日新北府工寓字第1071342543號函作為前提基礎（即前提要件），茲原告以已就上開前提要件之二函文提起訴願，聲請准予停止訴訟程序等語，此有原告所提經受理之訴願書在卷可憑，是原告就上開新北市政府二函文所提行政爭訟之結果，牽涉原告所受原處分是否適法之先決問題，為免發生裁判結果互相矛盾之情形，故本院認本件合於首揭規定，爰依原告之聲請，裁定上開四件訴訟事件於原告所提行政爭訟救濟程序終結確定前，停止訴訟程序。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
行政訴訟庭法 官 李行一上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 吳沁莉中 華 民 國 108 年 4 月 15 日