臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 107年度簡字第109號抗告人即原 告 張凱翔相對人即被 告 新北市立中和高級中學代 表 人 柯雅菱上列當事人間敘薪等事件，抗告人提起抗告，本院裁定如下：
主 文本院中華民國107年10月19日所為移送臺北高等行政法院之裁定撤銷。
理 由
一、按行政訴訟法第272條規定：民事訴訟法第490條至第 492條及第495條之1第1 項之規定，於本編準用之。再依民事訴訟法第490條第1項規定：原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。因之，就本院裁定如當事人提起抗告，而認抗告有理由（縱令係於裁定後有情事變更之事由），本院得依自行撤銷原裁定至明。
二、本院前以抗告人起訴之敘薪等事件，核非屬簡易訴訟程序事件，而於民國107 年10月19日裁定移送臺北高等行政法院管轄，嗣抗告人即原告撤回非屬簡易訴訟程序部分起訴之聲明，致抗告人即原告訴之聲明，核屬於行政訴訟法第229條第2項第2 款所規定之簡易訴訟程序事件，則本院前開所為移送臺北高等行政法院管轄之裁定，即有事後情事變更之原因。從而，前開移轉管轄之裁定，即有未洽，應予撤銷。
三、依行政訴訟法第236條、第272條，民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
行政訴訟庭法 官 李行一上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 吳沁莉中 華 民 國 107 年 11 月 9 日