臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 107年度收異字第3號聲 請 人 阮金華相 對 人 內政部移民署代 表 人 楊家駿（署長）訴訟代理人 周忠憲上列聲請人為受收容人PHAM VAN LAN聲請收容異議事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按「外國人受強制驅逐出國處分，有下列情形之一，且非予收容顯難強制驅逐出國者，入出國及移民署得暫予收容，期間自暫予收容時起最長不得逾十五日，且應於暫予收容處分作成前，給予當事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，不能依規定執行。二、有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。三、受外國政府通緝。」，入出國及移民法第38條第1 項定有明文。又「受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹，對第38條第1 項暫予收容處分不服者，得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向入出國及移民署提出收容異議；其以言詞提出者，應由入出國及移民署作成書面紀錄。」，同法第38條之2 第1 項亦有明文。
二、查本件受收容人PHAM VAN LAN，因受有強制驅逐出國之處分，業經相對人於107 年5月1日暫時收容，此有強制驅逐出國處分書及暫時收容處分書在卷足憑。聲請人於上開受收容人經暫時收容後，雖聲請為該收容之異議（本件受收容人尚未經法院裁定續予收容，依法係對暫時收容處分為異議，附此指明），此有聲請狀在卷足憑，然聲請人自承係受收容人之債權人，其與受收容人並不具有配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹之身分關係；且本院經核聲請人並未提出其為受收容人之配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹之身分資格證明文件，復經相對人詢問收受容人稱聲請人並非受收容人之配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹之關係身分，並經本院詢問受收容人亦確認聲請人與其並不具有配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹之關係身分。是本件聲請人之聲請，容有未洽，依法應予駁回。
三、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 9 日
行政訴訟庭 法 官 李行一上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 吳沁莉中 華 民 國 107 年 5 月 9 日