臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 八十九年度簡字第七八號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○右列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第三八一七號），於本院訊問時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕行判決如左：
主 文乙○○以強暴妨害人行使權利，處拘役伍日，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑參年。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○與甲○○○曾於民國八十七年間合夥經營便利商店，嗣雙方發生爭執經調解後終止合夥契約，惟乙○○因此心生不滿，竟於八十九年二月九日凌晨一時三十分許，騎乘車牌號碼0000000號重型機車，尾隨甲○○○所騎乘之車牌號碼0000000號輕型機車，迨行至台北縣中和市○○街與板橋市交界處之土地公廟附近，乙○○即基於妨害自由之故意，以其所騎乘之上開機車擋住甲○○○之去路，並以其機車之車頭衝撞甲○○○所騎乘之ＱＵＶ─０四七號輕型機車之車頭，而以此強暴之手段妨害甲○○○騎乘機車返家之權利。
二、證據：
（一）被告乙○○於本院訊問時之自白。
（二）告訴人甲○○○於偵查中及本院訊問時之指述。
（三）車牌號碼0000000號及ＱＵＶ─０四七號機車之行車執照影本二份。
三、爰審酌被告乙○○之犯罪動機、品行、智識程度及所生危害暨犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表在卷可憑（被告固曾因妨害軍機案件，經台灣台中地方法院以八十年訴字第二０八八號判決處有期徒刑四月，緩刑二年，於八十年十二月十二日確定，惟緩刑期滿，其緩刑之宣告未經撤銷，其刑之宣告已失其效力），其一時短於思慮觸犯刑章，經此偵審程序之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑三年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條、第四百五十五條之一第二項，刑法第三百零四條第一項、第四十一條、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內提起上訴。
中 華 民 國 八十九 年 六 月 七 日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法 官 樊 季 康右正本證明與原本無異。
書記官 馬 秀 芳中 華 民 國 八十九 年 六 月 十二 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百零四條：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。