臺灣板橋地方法院刑事裁定 九十年度聲字第二О四六號
聲 請 人即 被 告 甲○○選任辯護人 許巍騰 律師右列被告因違反商業會計法等案件，聲請撤銷限制出境，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告由於經商之故，需頻繁穿梭往返兩岸三地，又被告之子因病遠赴澳洲治療，被告亦需經常前往探親，是對於出國之時間，多半視業務需要及澳洲醫院之安排而定，非個人之意願所能決定，難免與鈞院所訂之開庭期日撞期，不免於九十年一月三十日及五月二十四日兩次庭期均請假缺席，被告在大陸地區另有投資成立奕達電腦製品有限公司，身為法定代理人，有諸多要事需親臨處理，被告長期無法出境對於被告之生計、家庭均將產生重大衝擊，恐將造成無法彌補之遺憾，被告乃一殷實商人，事業主力及家庭均在台灣，故聲請撤銷限制出境等語。
二、經查：被告係奕達股份有限公司（下稱奕達公司）負責人，涉嫌於八十七年間，明知與展程電子有限公司、凱呈塑膠模具有限公司、瀚駿有限公司並無買賣電子零件之事實，而相互填載不實之會計憑證統一發票，金額高達新台幣（下同）三億餘元，雖據被告甲○○否認，然訊據上開公司負責人即被告呂春金、陳營宗、巫東陽，均坦承與奕達公司之間，並無買賣之事實，復經證人及台北縣政府稅捐稽徵處稽查員到庭結證稱明確，另有發票明細表等證物在卷可稽，足認被告甲○○涉嫌違反商業會計法等案件之犯罪嫌疑重大，且被告於八十九年十二月十九日到庭後，屢於九十年一月三十日、九十年五月二十四日無正當理由未到庭審理，並頻繁出境，有逃亡之虞，然尚無羈押之必要，本院認非予限制出境，顯難以進行審判，而自九十年六月十九日起限制被告出境，現上開限制出境之原因尚未消滅，被告前開聲請，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 九十 年 七 月 四 日
法 官 蕭 一 弘右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 郭 玉 芬中 華 民 國 九十 年 七 月 九 日