台灣判決書查詢

臺灣新北地方法院 91 年交聲字第 1080 號刑事裁定

臺灣板橋地方法院交通事件裁定 九十一年度交聲字第一0八0、一0八二、

原處分機關 交通部公路總局台北區監理所異 議 人即受處分人 聖泰貨運有限公司代 表 人 甲○○右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件,對於台北市政府交通局中華民國九十年七月四日起至同年八月十日止之北市交停字第1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000

000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單聲明異議,本院裁定如左:

主 文異議駁回

理 由

一、按道路交通管理處罰條例所定罰鍰之處罰,行為人接獲違反道路交通管理事件通知單後,於十五日內得不經裁決,徑依規定之罰緩標準,向指定之處所繳納結案,該條例第九條第一項前段定有明文;自動繳納罰鍰事件,行為人依違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則第四十八條第一項規定辦理繳納罰鍰結案後逾二十日,不得再提出異議,亦為上開處理細則第五十八條第二項所明定;又依道路交通案件處理辦法第十八條前段之規定,交通法庭認聲明異議其異議權已經喪失者,應以裁定駁回之。

二、查本件異議人即受處分人聖泰貨運有限公司違反道路交通管理處罰條例第五十六條第一項第十一款規定案件,經台北市政府交通局於民國(下同)九十年七月四日起至同年八月十日止以北市交停字第1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000

000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000

000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000、1A0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單舉發處分後,異議人已於同年九月十日自動繳納罰鍰結案,有違規查詢報表一紙及台灣省公路局自行收納款項收據三十九張各附卷足憑,而異議人於自動繳納罰鍰後逾二十日,於九十一年七月一日方向原處分機關提出本件異議,核諸前揭說明,異議人之異議權已經喪失,自應將異議人之異議駁回。

據上論斷,應依道路交通案件處理辦法第十八條前段,裁定如主文。

中 華 民 國 九十一 年 七 月 十七 日

臺灣板橋地方法院刑事交通法庭

法 官 陳 靜 茹右正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀

書記官 廖 美 紅中 華 民 國 九十一 年 七 月 二十二 日

裁判案由:交管條例聲異
裁判日期:2002-07-17