臺灣板橋地方法院刑事判決 93年度簡上字第664號
上訴人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官上訴人 甲○○兼被告
臺北縣土城上列被告因大陸人民條例案件，不服中華民國93年11月10日本院
93 年 度簡字第4987號第一審刑事簡易判決（聲請處刑案號：93年度撤緩偵字第60號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如左︰
主 文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決以被告甲○○所為，係犯臺灣地區與大陸地區人民關係條例第83條第1 項之罪，其認事用法均無違誤，量刑亦屬適當，應予維持，並引用第一審判決書所記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、公訴人上訴意旨略以：被告編詞任意上訴濫用司法資源，原審未審酌被告濫行上訴之犯後態度，求予撤銷改量處較原審較重之刑等語。被告上訴意旨則以：伊確有非法僱用大陸地區人民，對原審認定之事實並無意見，只是伊被判緩起訴，遲延繳款係因被倒債，其後已向公益團體支付新台幣（下同）2 萬元，已經繳錢為何又起訴，為此提起上訴請求輕判等語。經查，被告坦承犯臺灣地區與大陸地區人民關係條例第
83 條 第1 項之罪，經公訴人查明，認事證明確，並審酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，予以緩起訴，期間為一年，被告並應於處分確定後，於93年5 月23日起至93年7月22日止之期間內向指定之公益團體即創世基金會板橋分院支付2 萬元之情，有臺灣板橋地方法院檢察署檢察官緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書存卷可按，被告亦自承其係遲延繳款等語如上，其後被告雖於93年9 月8 日有向創世紀基金會支付2 萬元，此並有財團法人創世紀福利基金會捐助收據附卷可稽，然已逾指定期限，公訴人依法撤銷緩起訴並無違誤，被告執此上訴尚無可採，應予駁回，被告雖未在公訴人指定之期限內繳款，惟其後亦確有繳款，並提出繳款收據請求法院審酌，尚難認其濫行上訴，是以公訴人上揭上訴意旨所陳，亦無可採，求予撤銷改判，為無理由，亦應予駁回。惟查：被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷為據，其於本件犯罪後，亦已支付2 萬元予公益團體，顯見被告經此教訓已知悔悟，當知惕厲而無再犯之虞，本院因認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑貳年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368條、第373條，刑法第74條第1 款，判決如主文。
本案經檢察官蘇揚旭到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 3 月 9 日
刑事第三庭 審判長法 官 李釱任
法 官 白光華法 官 徐子涵不得上訴。
書記官 彭麗紅中 華 民 國 94 年 3 月 10 日