臺灣板橋地方法院刑事判決公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 甲○上列被告因違反戡亂時期肅清煙毒條例案件，經檢察官提起公訴（80年度偵字第11134、14873號），本院判決如下：
主 文本件免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○自民國80年8 月間起，在臺北縣三重市○○路○ 段○○○ 號宏仁醫院315 號病房及三重市○○街○○○ 號2 樓非法施打嗎啡多次，嗣於80年8 月23日22時30分許，為警在上開宏仁醫院315 號病房查獲。被告甲○於警詢所採之尿液經送憲兵司令部刑事支援中心檢驗，檢驗結果呈煙毒（嗎啡）反應。因認被告甲○涉犯戡亂時期肅清煙毒條例第9 條第1 項之罪嫌。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302 條第2 款、第307 條，分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○被訴自80年8 月間某日起至同月23日止多次施打嗎啡，觸犯戡亂時期肅清煙毒條例第9 條第1 項之罪，被告於審理中因逃匿，經本院於81年8 月26日通緝在案，致審判之程序不能開始。依刑法第80條、第83第3 項條之規定，並參照司法院29年院字第1963號及司法院大法官會議釋字第138 號解釋，被告甲○所犯戡亂時期肅清煙毒條例第
9 條第1 項之罪，法定本刑為3 年以上、7 年以下有期徒刑，其追訴權時效為10年，加計四分之一停止期間為12年6 月，扣除自80年8 月26日開始實施偵查日起至81年8 月26 日通緝發布日之期間，其追訴權之時效業於94年2 月24日完成，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302 條第2 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 94 年 3 月 16 日
刑事第十一庭審判長法 官 潘 翠 雪
法 官 王 士 珮法 官 楊 明 佳上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官 江 文 彬中 華 民 國 94 年 3 月 16 日