臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度聲字第2254號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請定其易科罰金之折算標準（95年度執聲字第809號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯施用第二級毒品罪，所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國95年2 月22日以94年度訴字第2960號判決就其犯施用第一級毒品罪處有期徒刑8 月，就其犯施用第二級毒品罪處有期徒刑4 月，其中受刑人甲○○就施用第一級毒品罪提起上訴，由臺灣高等法院審理，施用第二級毒品罪則撤回上訴而確定，因受刑人所犯施用第二級毒品罪係最重本刑5 年以下有期徒刑之罪，且受宣告之刑未逾有期徒刑6月，因原判決未諭知易科罰金之折算標準，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
二、按判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準，司法院院字第1356號解釋可資參照。次按受刑人行為後，刑法第41條業於94年2 月2日以華總一義字第09400014901 號令修正公布，並自95年7月1 日起施行，罰金罰鍰提高標準條例第2 條亦同時刪除。新、舊刑法第41條第1 項關於得易科罰金之案件限於「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者」並無不同，惟刑法第41條第1 項前段關於易科罰金之折算標準已由舊法之銀元100 元、200元、300 元修正為新臺幣1000元、2000元、3000元，因屬科刑規範事項之變更，其折算標準為裁判時所應諭知者，自有就新舊法規定比較之必要，經比較新舊法結果，以行為時之舊法較為有利於受刑人，是依刑法第2 條第1 項前段之規定，應適用受刑人行為時之舊法即依修正前刑法第41條第1 項前段、刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2 條之規定，諭知以銀元300 元折算1 日為易科罰金之折算標準。
三、經查本件受刑人所犯施用第二級毒品罪，經本院以94年度訴字第2960號判決處有期徒刑4 月確定，有該刑事判決影本及臺灣高等法院檢察署95年7 月24日檢執丁字第1515號函影本各1 紙附卷可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依前揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第220 條、刑法第2 條第1 項前段、修正前刑法第41條第1 項前段、刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 7 日
刑事第九庭 法 官 樊季康以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳詩琳中 華 民 國 95 年 8 月 7 日