臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度聲字第2800號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第1020號） ，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年肆月。
理 由
一、刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。刑法於民國94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」；修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」。依刑法第2 條第1 項前段之規定比較新舊法結果，以修正前刑法規定較有利於行為人，故適用修正前刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑。
二、受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、偽造文書等罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，合於刑法第53條之規定，且附表所列4 罪之判決確定日，均在刑法95年7 月1 日修正施行前，揆諸前開說明，應依刑法第2 條第
1 項之規定，比較新舊法後，適用較有利於受刑人之修正前刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項、第53條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 19 日
刑事第六庭 法 官 高玉舜以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 林進煌中 華 民 國 95 年 9 月 19 日