臺灣板橋地方法院刑事判決 96年度易字第1624號公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○
甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第9979號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：乙○○於民國96年3 月26日晚間某時許，與同事在臺北縣中和市○○路與民生路口之工地旁，施作瓦斯管線工程，嗣於同日22時12分許，乙○○因甲○○將上開工地側門關閉，使乙○○等人進出工地不便，而與甲○○發生爭執，乙○○竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打甲○○胸口，甲○○亦基於傷害人身體之犯意，與乙○○相互拉扯，致甲○○受有胸壁挫傷之傷害，乙○○則受有前胸挫傷與右蹠骨第一節壓傷之傷害。案經甲○○與乙○○分別訴由臺北縣政府警察局永和分局報告偵辦。因認乙○○與甲○○所為，均係犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、本件告訴人即被告乙○○、甲○○互訴傷害案件，起訴書認被告2 人均係觸犯刑法第277 條第1 項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人乙○○、甲○○當庭撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀二張在卷可按，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 16 日
刑事第三庭 法 官 張 正 亞以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 廖 美 紅中 華 民 國 96 年 7 月 16 日