臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第5368號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第15240 號），本院判決如下：
主 文甲○○犯預備強盜罪，累犯，處有期徒刑柒月，減為有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日。
扣案之路線圖貳張，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第6 行至第7 行之「上開三罪接續執行，嗣於95年5 月19日期滿執行完畢」等字，更正為：「上開三罪嗣經本院於85年3 月25日以85年度聲字第357 號裁定定應執行有期徒刑8 年10月確定，經付執行，89年2 月3 日縮刑假釋出監，後經撤銷假釋，殘刑有期徒刑4 年3 月又16日，於95年5 月19日執行完畢」，第11行之「事先勘查地形」等字，更正為：「事先實地勘查地形」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第328 條第5 項之預備強盜罪。被告本案行為後（其本案預備強盜犯罪之時間係95年5 月下旬，而非被查獲路線圖之時間），刑法第328 條第5 項本文固未修正，惟其法定罰金刑部分，94年2 月2 日修正公布之刑法第33條第5 款規定，已將原罰金刑最低額度由銀元1 元（相當於新臺幣3 元），提高為新臺幣1 千元以上，且以百元計之，並於95年7 月1 日施行，比較新、舊法結果，應以行為時法律即修正前刑法第33條第5 款規定有利於被告。又被告行為後，刑法施行法增訂第1 條之1 第1 項、第2 項：「中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣」、「94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年
1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍」，此一條文已於95年7 月1 日施行。刑法第328 第5 項所定罰金刑部分，原係依罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段規定提高10倍，並以銀元作為計算單位，因上開包裹式修正之規定，亦隨同修正，比較新舊法，因1 銀元係以新臺幣3 元計算，原銀元罰金刑提高10倍，與新法以新臺幣為計算單位提高30倍，其結果並無實質之差異。是此等有關罰金刑之修正，修正前之規定與修正後之現行法相較，並無修正前規定對被告不利之情形，不生比較適用之問題，依一般法律適用原則，應適用現行刑法施行法第1 條之1 之規定，附此敘明。
三、被告有前述有期徒刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於上揭有期徒刑完畢後，5 年內再故意犯有期徒刑以上之本罪，雖然其本案行為後，刑法第47條累犯之規定，業已修正，於95年7 月1 日施行，惟因被告本件犯行，不論適用新法或舊法，皆構成累犯，無何者較有利於被告之情形，尚不生行為後法律有變更之問題，應依一般法律適用原則，適用現行刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
四、爰審酌被告前因盜匪等案件經執行有期徒刑完畢，又不知悛悔，出監後旋再萌生強盜之犯意，並有預備之行為，實有可議，惟念其尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之宣告刑。又查：被告本案犯行之犯罪時間係在96年4 月24日以前，所犯合於中華民國96年罪犯減刑條例所列減刑條件，應依該條例第2 條第1 項第3 款之規定，減其宣告刑之2 分之
1 。末查，被告本案宣告刑減刑後，減為6 個月以下有期徒刑，其所犯又為最重本刑5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依中華民國96年罪犯減刑條例第9 條規定，應就減刑後刑期，諭知易科罰金折算標準。按被告本件犯罪行為時之刑法第41條前段及罰金罰鍰提高標準條例第2 條亦已修正（後者刪除），比較修正後刑法第41條第1 項前段規定，應適用修正前之規定較有利於被告，依修正後刑法第2 條第1 項前段規定，適用修正前刑法第41條第1 項前段及罰金罰鍰提高標準條例第2 條規定，定其減刑後刑期之易科罰金折算標準。
五、扣案之路線圖2 張，係屬被告所有且屬其犯罪預備之物，為被告供明在卷，依現行刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收（此條項僅文字修改，無實質修正，不生新舊法比較問題，依一般法律適用原則，逕適用現行法）。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、第328 條第5 項、第47條第1 項、修正前刑法第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第
1 項、第2 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 王復生上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳秀慧中 華 民 國 96 年 8 月 31 日本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第328條（普通強盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處5年以上有期徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或 10 年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑。
第 1 項及第 2 項之未遂犯罰之。
預備犯強盜罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。