臺灣板橋地方法院刑事裁定 96年度聲減字第1261號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定其應執行刑（96年度聲減字第1061號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號一之罪，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日。又所犯如附表編號二之罪，減為有期徒刑柒月又拾伍日。
理 由
一、查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決罪刑確定，詳如附表所示。茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。
二、經核尚無不合，應予准許（惟附表所示各原判決諭知沒收銷燬部分不在減刑範圍以內，仍應照原判決執行）。並就附表編號1 確定裁判判決時所應適用法律，諭知此部分易科罰金之折算標準；另因附表編號2 所示之罪減刑後仍不得易科罰金，故聲請人就此部分求為易科罰金之諭知，容屬誤解，併此說明。再因附表編號1 、2 各罪，不合於刑法第50條數罪併罰之要件，本院無從合併定其應執行刑，是檢察官於其聲請書後之附表記載如本件附表所示各罪為「受刑人甲○○減刑及『定應執行刑』案件」云云，亦有誤會，附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條，刑法第2 條第1 項前段、（修正前刑法）第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 16 日
刑事第三庭 法 官 蕭胤瑮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃炎煌中 華 民 國 96 年 7 月 16 日