臺灣板橋地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3242號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行刑（臺灣板橋地方法院檢察署96年度聲減字第3219號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪均減刑。應執行有期徒刑玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年4月24 日以前，所犯分別如附表所列之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1 項（聲請書另贅載「第3項」）、第10條第2項聲請裁定減刑並定應執行刑（聲請書另贅載「第12條規定聲請裁定減刑並定應執行刑」）（聲請書另誤載「並依同條例第9 條諭知易科罰金之折算標準」，詳如後述）等語。
二、查受刑人甲○○因毒品危害防制條例等案件，經本院分別判處如附表所示之刑，並經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可稽，故檢察官所為本件聲請減刑，本院認為正當，應予准許，並定其應執行之刑。
三、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6 月者，亦適用之，刑法第41條定有明文。本件受刑人減刑後應執行有期徒刑9 月，從上所述，依法應不得易科罰金，聲請意旨認應諭知易科罰金之折算標準，似有未洽，附此敘明。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項，刑法第51條第5款、第53 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 侯志融上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張玉如中 華 民 國 96 年 8 月 3 日