臺灣板橋地方法院刑事裁定 96年度聲減字第5487號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第4703號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之犯罪，各減為如附表所示之刑，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。其中如附表編號壹至貳號所示減刑後宣告刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；如附表編號叁至肆號所示減刑後宣告刑部分，應執行有期徒刑肆月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表所示日期犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案。茲因其所犯上開各罪犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所示等罪悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並依中華民國96年罪犯減刑條例第8 條第1 項、第10條第2 項規定聲請裁定減刑並定應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準。
二、本院經審核聲請人之減刑聲請於法尚無不合，應予准許。並就如附表編號第1 至2 號所示之減刑後之宣告刑，及如附表編號第3 至4 號所示之減刑後之宣告刑，分別另定其應執行之刑。又按減刑條例之減刑裁定，係依原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故有關易科罰金之折算標準，應依原判決時所應適用法律之折算標準決定之，並不生新舊比較適用問題，均諭知易科罰金折算標。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第2 項但書、第8 條第1項、第9 條、第10條第2 項，修正前刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
刑事第十一庭法 官 林 淑 婷以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官 林 金 良中 華 民 國 96 年 8 月 31 日受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │ │ │ │ │├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 │應予減刑│有期徒刑7 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑3 月 ││告 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│刑 │不應減刑│ │ │ │ │├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │第10條第1 項 │第10條第2 項 │第10條第1 項 │第10條第2 項 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期（民國│93年8 月5 日起至│93年7 月2 日10時│94年10月16日某時│94年10月16日某時││） │94年5 月12日止 │40分許為警採尿前│採尿往前回溯26小│採尿往前回溯96小││ │ │72小時內某時起至│時內某時 │時內某時 ││ │ │94年1 月上旬某日│ │ ││ │ │止 │ │ │├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查│機 關│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││機關│ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 ││及案├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│號 │案 號│94年度毒偵字第 │93年度毒偵字第 │95年度毒偵字第 │95年度毒偵字第 ││ │ │1563號 │5580號 │1470 號 │1470號 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│最 │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││後 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事 │案 號│94年度訴字第586 │94年度簡上字第22│95年度訴字第659 │95年度訴字第659 ││實 │ │號 │2 號 │號 │號 ││審 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│94年7 月29日 │94年7 月22日 │95年4 月21日 │95年4 月21日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案 號│94年度訴字第586 │94年度簡上字第22│95年度訴字第659 │95年度訴字第659 ││決 │ │號 │2 號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│94年8 月26日 │94年7 月22日 │95年5 月25日 │95年5 月25日 │├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│合於中華民國九│第2 條第1 項第3 │第2 條第1 項第3 │第2 條第1 項第3 │第2 條第1 項第3 ││十六年罪犯減刑│款 │款 │款 │款 ││條例 │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│減刑後宣告刑 │有期徒刑3 月又15│有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月又15│有期徒刑1 月又15││ │日 │ │日 │日 │├───────┼────────┴────────┴────────┴────────┤│備 註 │編號1 至2 號所示之宣告刑，原合併定應執行有期徒刑1 年。 ││ │編號3 至4 號所示之宣告刑，原合併定應執行有期徒刑9 月。 │└───────┴───────────────────────────────────┘