臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原 告 連鴻保全股份有限公司法定代理人 陳大全被 告 甲○○上列原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面之聲明及陳述詳如附件之刑事附帶民事告訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、查本件被告甲○○妨害名譽刑事案件，現尚於臺灣士林地方法院檢察署以96年度偵字第14172 號偵查中乙節，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，則揆諸前揭規定及說明，原告向本院提起刑事附帶民事之損害賠償，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。
三、結論：依民事訴訟法第502 條第1 項判決如主文。中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第六庭審判長法 官 高文淵
法 官 林鈺琅法 官 饒金鳳以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 王春森中 華 民 國 96 年 11 月 30 日