臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第225 號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度速偵字第3375號），本院判決如下：
主 文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分補充甲○○曾因違反煙酒專賣條例案件，於民國（下同）77年8 月15日，經臺灣臺北地方法院以77年度易字第3097號刑事判決判處拘役50日，77年9 月25日判決確定，77年10月8 日因易科罰金執行完畢（不致使本件構成累犯），另甲○○喝酒之地點為臺北縣中和市○○路「57號『欣園音樂坊』」（檢察官聲請簡易判決處刑書略載為「某音樂坊」）外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第185 條之3 之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪（被告行為後，刑法第18
5 條之3 業經修正，並於97年1 月2 日，經總統以華總一義字第09600177841 號令公布，且自00年0 月0 日生效，依修正後刑法第185 條之3 之規定，服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，其法定刑已由修正前之「一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」，提高為「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金」，比較修正前、後之規定，修正後之規定並非較有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段之規定，自應適用修正前刑法第185 條之3 ）。爰審酌被告不僅漠視自身安危，且枉顧公眾安全而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.57毫克，顯已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，對行車安全已生危害及其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條，刑法第2 條第1項前段、第185 條之3 （修正前）、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 97 年 1 月 21 日
刑事第十五庭 法 官 陳鴻清以上正本證明與原本無異。
書記官 莊川億中 華 民 國 97 年 1 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文 ：
刑法第185 條之3 （修正前）：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。