臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲減字第352號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行中）上列聲請人因受刑人如附表所示案件，聲請減刑並定應執行刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號一所示之罪，減為如附表編號一所示之刑，與附表編號三已減刑之罪所處之刑、附表編號二不予減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年叁月。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所示日期犯如附表所示之罪，經本院、臺灣台南地方法院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（除了第2 欄所犯法條應更正為刑法第330 條外，其餘均詳如聲請人原附表所載），茲檢察官以受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，其犯罪時間，在民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與受刑人所犯如附表編號3 所示之罪已減之刑、附表編號2 所示不予減刑之罪所處之刑定其應執行之刑。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。再依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較），有最高法院95年第8 次刑事庭會議決議可資參照。本件受刑人於裁判確定前犯如附表所載之罪，如附表編號1 至3 之罪均係於95年7月1 日前犯之，而受刑人行為後，刑法第51條業經修正，並於94年2 月2 日經總統以華總一義字第09400014901 號令公布，且自95年7 月1 日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者」，其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」，修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年」。茲以新舊法比較適用結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，依刑法第2 條第1 項前段，仍應依修正前刑法，對於如附表所列各罪所示之刑，定其應執行之刑。
另如附表編號1 所示之罪，其減刑後之刑期固得易科罰金，惟與附表編號2 、3 所示不得易科罰金之罪併合處罰之結果，仍不得易科罰金，故就各該罪所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋意旨參照），附此敘明。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第11條，刑法第2 條第1 項前段、刑法第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 17 日
刑事第十八庭 法 官 吳幸娥以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 陳靜怡中 華 民 國 97 年 6 月 17 日