台灣判決書查詢

臺灣新北地方法院 97 年聲減字第 405 號刑事裁定

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲減字第405號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因違反著作權法等案件,已經判決罪刑確定,檢察官聲請減刑及定其應執行之刑(97年度聲減字第358 號),本院裁定如下:

主 文甲○○所犯如附表編號一所示之罪所處之刑,減刑,詳如附表編號一所載,並與附表編號二所示之罪已減得之刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以銀元叁佰元折算壹日。

理 由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期因違反著作權法等罪,經判處如附表所列之刑,其中附表編號二所示之罪,因符合減刑條件,業經臺灣臺北地方法院判決減為有期徒刑2 月,如易科罰金,以銀元3 百元折算1 日確定在案。茲檢察官以附表編號一所示之犯罪,犯罪時間在民國96年4 月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請與附表編號二所示之罪已減得之刑,定其應執行之刑。

二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條第1 項、第12條,修正前刑法第51條第5 款,裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 22 日

刑事第十二庭 法 官 陳信旗┌───────────────────────────────────────────────────┐│附表 │├─┬─────┬──────┬─────┬────────┬──────────┬────┬─────┤│編│罪名(所犯│宣告刑(已減│犯罪日期 │最後事實審 │確定判決 │合於中華│減得之刑 ││號│法條) │得之刑) │ ├─────┬──┼─────┬────┤民國九十│ ││ │ │ │ │法院、案號│判決│法院、案號│確定日期│六年罪犯│ ││ │ │ │ │ │日期│ │ │減刑條例│ │├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼────┼─────┤│一│意圖營利,│有期徒刑5 月│92年9 月間│本院94年度│94年│本院94年度│94年11月│第2 條第│有期徒刑2 ││ │以重製於光│,如易科罰金│起至93年6 │訴字第1216│10月│訴字第1216│7 日 │1 項第3 │月又15日,││ │碟之方法侵│,以銀元3 百│月25日止 │號 │6 日│號 │ │款 │如易科罰金││ │害他人之著│元折算1 日 │ │ │ │ │ │ │,以銀元3 ││ │作財產權 │ │ │ │ │ │ │ │百元折算1 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼────┴─────┤│二│公司負責人│有期徒刑4 月│92年11月間│臺灣臺北地│97年│臺灣臺北地│97年6 月│合於減刑條件,但已減││ │,公司應收│,如易科罰金│ │方法院97年│5 月│方法院97年│10日 │刑。 ││ │之股款,股│,以銀元3 百│ │度簡字第 │12日│度簡字第 │ │ ││ │東並未實際│元折算1 日(│ │1412號 │ │1412號 │ │ ││ │繳納,而以│減為有期徒刑│ │ │ │ │ │ ││ │申請文件表│2 月,如易科│ │ │ │ │ │ ││ │明收足 │罰金,以銀元│ │ │ │ │ │ ││ │ │3 百元折算1 │ │ │ │ │ │ ││ │ │日) │ │ │ │ │ │ │└─┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┴─────┴────┴──────────┘以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 陳昭綾中 華 民 國 97 年 7 月 24 日

裁判案由:聲請減刑
裁判日期:2008-07-22