臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲減字第413號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因犯竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行刑（97年度聲減字第368 號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號1 、3 所示之罪，均減刑，詳如附表編號
1 、3 所載；附表中編號1 、2 之罪，應執行有期徒刑叁年伍月。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所示日期犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如附表所示之罪，其犯罪時間均係在民國96年4 月24日以前，所犯如附表編號1 、3 所示之罪，合於中華民國96年罪犯減刑條例所列減刑條件，聲請予以減刑，並聲請如附表編號
1 號所示之減刑後刑期與如附表編號2 所示不應減刑之罪之宣告刑定其應執行刑。
二、按經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第2 項後段定有明文；又二以上裁判各宣告之有期徒刑，接續執行時，如執行中假釋出獄，須假釋期滿，殘刑均已執行後，始可認為執行完畢（最高法院88年度臺非字第218 號判決要旨參照）。故不論假釋出獄前所執行之期間是否已逾其中任一罪之刑期，亦不論嗣後其假釋有無被撤銷，在假釋期間內，均應認為尚未執行完畢，符合上開減刑條例第8 條第1 項規定，仍應予以減刑（參見臺灣高等法院96年第4 次刑事庭庭長會議決議意旨）。查受刑人因犯如附表編號1 所示之竊盜案件，經本院於92年9 月30日以92年度易字第1472號判決判處有期徒刑
8 月，於92年10月27日確定，又於91年間因犯如附表編號2所示之偽造有價証券罪，經本院於93年5 月11日以93年度訴字第58號判決判處有期徒刑3 年2 月，於93年6 月14日確定，上開2 罪並經本院以93年度聲字第1192號裁定合併定其應執行之刑為有期徒刑3 年8 月；又於93年間因犯如附表編號
3 所示之施用第二級毒品罪，經本院於93年4 月30日以93年度簡字第1627號判決判處有期徒刑6 月，於93年6 月7 日確定，前揭案件罪刑經入監接續執行後，於96年5 月17日假釋出監，嗣受刑人因假釋期間內更犯竊盜罪，經法院判處有期徒刑3 月確定，上開假釋業經撤銷獲准，而應再入監執行殘刑8 月又9 日等情，有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣屏東監獄報請撤銷假釋報告表各1 件在卷可憑，是檢察官就受刑人附表所列如附表編號1 、3 所示尚未執行完畢之罪，聲請減刑，於法尚無不合，應予准許。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照。查本件受刑人所犯如附表編號2 之偽造有價證券罪，因其最重本刑為10年以下有期徒刑，核與刑法第41條第1 項前段所定限於犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪者，方得易科罰金之要件不符，故不得易科罰金。是將附表編號2 所示之罪與附表編號1 所示之罪併合處罰之結果，自不得為易科罰金之諭知，附此敘明。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第2項但書、第8 條第1 項、第10條第2 項、第11條，修正前刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 29 日
刑事第一庭 法 官 陳恆寬上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張惠芳中 華 民 國 97 年 8 月 4 日附表：受刑人甲○○減刑案件一覽表┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 罪名 │ 竊盜罪 │偽造有價証券罪 │ 施用第二級毒品罪 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑3年2月 │ 有期徒刑6月 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 所犯法條 │刑法第321條第1項第│刑法第201條第1項 │毒品危害防制條例第││ │3款 │ │10條第2項 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 犯罪日期 │91年8月15日至92年2│91年10月上旬之某日│93年2月6日0時30 分││ │月24日 │至同年月10日 │為警查獲前回溯89 ││ │ │ │小時又30分內之某時│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 偵 查機關 │臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢││ 及 案 號 │察署92年度偵字第43│察署92年度偵字第15│察署93年度核退毒偵││ │20號 │179號 │字第37號 │├───┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ 臺灣板橋地方法院 ││ │ │ │ │ ││ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │案號│92年度易字第1472號│93年度訴字第58號 │93年度簡字第1627號││最 後│ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決│ 92年9月30日 │ 93年5月11日 │93年4月30日 ││事實審│日期│ │ │ │├───┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 ││ │ │ │ │ ││ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │案號│92年度易字第1472號│93年度訴字第58號 │93年度簡字第1627號││確 定│ │ │ │ ││ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決│ 92年10月27日 │ 93年6月14日 │ 93年6月7日 ││判 決│確定│ │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤│合於中華民國│ 第2條第1項第3款 │ 不合 │ 第2條第1項第3款、││96 年 罪犯減│ 第2條第2項但書 │ │ 第2條第2項但書 ││刑條例 │ │ │ ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│減刑後刑期 │有期徒刑4月，如易 │ │有期徒刑3月，如易 ││ │科罰金，以銀元300 │ │科罰金，以銀元300 ││ │元折算1日 │ │元折算1日 │└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘