臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第1071號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列聲請人因被告犯毒品危害防制條例案件（97年度訴字第1474號），聲請定其易科罰金之折算標準（98年度執字第1975號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯持有第一級毒品罪，所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因犯毒品危害防制條例等案，經本院於97年6 月16日以97年度訴字第1474號（96年偵字第12
344 號）判處有期徒刑4 月及有期徒刑9 年6 月，其中持有第一級毒品部分，於97年9 月18日確定，販賣第二級毒品部分，上訴臺灣高等法院。茲因被告所犯持有第一級毒品案件係屬最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，且受宣告之刑未逾有期徒刑6 月，惟並未諭知易科罰金標準，爰聲請裁定折算標準，以為准予易科罰金執行之依據等語。
二、按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段定有明文；次按判決如漏未記載易科罰金，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準，司法院院字第1356號解釋可資參照。
三、經查：本件被告甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，經本院以97年度訴字第1474號刑事判決，就持有第一級毒品罪及販賣第二級毒品罪各處有期徒刑4 月、9 年6 月，應執行刑有期徒刑9 年8 月，被告上訴臺灣高等法院後，就持有第一級毒品罪撤回上訴而於97年9 月18日確定等情，有上開判決書、臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表、臺灣高等法院檢察署函、臺灣高等法院前案紀錄表各1 份在卷可按。據此，本件被告所犯持有第一級毒品罪，所宣告之有期徒刑4月，自應諭知易科罰金之折算標準，從而聲請人之聲請，於法洵無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
刑事第十五庭 法 官 李 君 豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 金 和 國中 華 民 國 98 年 3 月 13 日