臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第4244號聲 請 人 甲○○
（現羈押於臺灣臺北看守所中）指定辯護人 本院公設辯人乙○○上列聲請人即被告因強盜等案件（98年度訴字第1638號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因強盜等案件，前經裁定羈押在案，惟聲請人並無強盜等犯行，聲請人於民國98年
8 月6 日所製作之偵訊筆錄，係檢察官叫聲請人認罪，使聲請人身心遭受巨大壓力，又聲請人之母親1 人獨居在南部，自風災後就失去聯絡，爰依法聲請具保停止羈押並解除禁見云云。
二、查本件被告甲○○因強盜等案件，經本院訊問後，認被告涉犯刑法第330 條第1 項、第321 條第1 項第4 款之結夥三人以上強盜罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，且有事實足認有勾串共犯或證人之虞，因認非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，自98年6 月26日起執行羈押，並禁止接見通信，嗣於98年8 月25日解除禁止接見通信在案。茲因上開情事依然存在，不能因具保而消滅，且經遍查全卷並無被告所指98年8 月6 日之偵訊筆錄，又本院已於98年8 月25日解除禁見，已無聲請解除禁見之必要，此外，亦查無聲請人有刑事訴訟法第114 條所規定之情形，是聲請人聲請具保停止羈押，不能淮許，應予駁回。
中 華 民 國 98 年 8 月 27 日
刑事第十五庭 審判長法 官 李君豪
法 官 何燕蓉法 官 錢衍蓁上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉靜慧中 華 民 國 98 年 8 月 27 日