臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5564號聲 請 人即 被 告 甲○○選任辯護人 羅子武律師
李志正律師上列聲請人即被告因家庭暴力之殺人未遂等案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○與被害人李甘民、許台蘭、少年李○○（民國00年0 月生，真實姓名、年籍詳卷）具有血濃於水之親情關係，該等三人雖於95年12月18日凌晨4 時許，遭被告為傷害行為，惟應非以殺害渠等三人之意思而為，只是要嚇嚇渠等三人，但在扭打過程中，致渠等三人受傷，故被害人李甘民、許台蘭、李○○經深思熟慮後，決定原諒被告，並簽立和解協議書，並同意撤回告訴，被告並無殺人犯意，事後業已向被害人表示悔意並取得其等原諒，應無羈押之必要，為惕勵被告自新及圓滿親人和樂情誼，聲請准予被告停止羈押等語。
二、本件被告因家庭暴力之殺人未遂等案件，前經本院訊問被告後，認犯罪嫌疑重大，經逃匿通緝到案，足認有逃亡之事實，且所犯係刑法第272 條第2 項、第1 項殺直系血親尊親屬未遂罪、第271 條第2 項、第1 項殺人未遂罪等重罪，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款所定之情形，而有羈押之必要，予以羈押。
三、本院認被告前依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款規定之羈押原因尚未消滅，又被告所犯罪行，經本院審理後，認定所犯係刑法第272 條第2 項、第1 項殺直系血親尊親屬未遂罪、第271 條第2 項、第1 項殺人未遂罪、第177 條第1 項漏逸氣體罪，經本院以98年度訴緝字第289 號判決應執行有期徒刑二十年在案，犯行顯屬重大，具有逃亡、滅證之相當或然率存在，況且該案尚未確定，猶須確保其能到庭審判，是被告仍有羈押必要，前項情事依舊存在，不能因具保而消滅。此外，復核無刑事訴訟法第114 條規定之情形，所請停止羈押，不能准許，應予駁回，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 1 月 12 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
劉景宜陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 梁宜庭中 華 民 國 99 年 1 月 14 日