臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度重易字第3號公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 丙○○選任辯護人 張文坤律師
張俊傑律師沈奕瑋律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2319、2320號），本院判決如下：
主 文丙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑壹年陸月；減為有期徒刑玖月。緩刑叁年。又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑壹年陸月；減為有期徒刑玖月。緩刑叁年；並應向裕勝實業股份有限公司支付新臺幣壹仟貳佰萬元，支付方法為自民國九十九年六月三十日起按月於每月末日支付新臺幣貳拾萬元，至清償完畢為止，如有一期未付，視為全部到期。又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑壹年肆月；減為有期徒刑捌月。緩刑叁年；並應向允良科技紡織股份有限公司支付新臺幣貳佰捌拾萬元，支付方法為自民國九十九年六月三十日起至民國一百年一月三十一日止，按月於每月末日支付新臺幣叁拾伍萬元。
應執行有期徒刑貳年；緩刑叁年；並應向裕勝實業股份有限公司支付新臺幣壹仟貳佰萬元，支付方法為自民國九十九年六月三十日起按月於每月末日支付新臺幣貳拾萬元，至清償完畢為止，如有一期未付，視為全部到期。及應向允良科技紡織股份有限公司支付新臺幣貳佰捌拾萬元，支付方法為自民國九十九年六月三十日起至民國一百年一月三十一日止，按月於每月末日支付新臺幣叁拾伍萬元。
事 實
一、丙○○為址設臺北縣中和市○○路○○○ 巷○ 弄1 之2 號「新茂國際有限公司」（下稱新茂公司），以及址設臺北縣新店市○○○街○○號1 樓「協典國際有限公司」（下稱協典公司）之實際負責人，明知新茂公司及協典公司已無足夠支付能力，亦無足額付款之真意，竟各基於意圖為自己不法所有之詐欺犯意，分別向美嘉生電股份有限公司（前為成豐生物科技股份有限公司，下稱美嘉生電公司）、裕勝實業股份有限公司（下稱裕勝公司）及允良科技紡織股份有限公司（前為允良紡織股份有限公司，下稱允良公司）佯購如附表所示銷貨金額之成衣布料等相關貨品，並以新茂公司、協典公司之名義開立支票支付貨款，使美嘉生電公司、裕勝公司、允良公司（起訴書贅載臺北萬美公司）誤信新茂及協典公司資力良好，能依且願依約定之付款條件支付貨款而陷於錯誤，分別交付如附表所示各該銷貨發票所表徵之商品。嗣美嘉生電公司、裕勝公司、允良公司自95年7 月間起，陸續提示新茂及協典公司所開立之支票均遭退票，且向丙○○請求清償貨款均遭拒絕，始知受騙。
二、案經美嘉生電公司、裕勝公司、允良公司告訴及內政部警政署刑事警察局移請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力方面：
(一)按證人應命具結；證人依法應具結而未具結者，其證言不得作為證據，刑事訴訟法第186 條第1 項本文前段、第158 條之3 分別定有明文。證人蔡淑美、己○○於偵查中向檢察官所為之陳述，均未經以證人身分命其具結，不符證人之法定調查程序，揆諸前揭說明，即皆無證據能力。
(二)復按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159 條之1 第2項定有明文。此係因上開偵查中向檢察官所為之陳述雖仍為審判外之陳述，但立法者衡量刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法有訊問被告、證人、鑑定人之權，且實務運作時，偵查中檢察官向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信性極高，為兼顧理論與實務為由，而對「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述」，例外規定除有顯不可信之情況者外，得為證據。本件證人甲○○、戊○○於偵查中向檢察官所為之證述均經具結，亦皆於本院審理時到庭就渠等於偵查中所為之證述接受被告丙○○及其辯護人之詰問，揆諸司法院大法官會議釋字第582 解釋意旨，對於被告之詰問權已有所保障，即已合於法定程序。另上開證人於偵查中既經具結願負偽證罪之刑事責任後方為上開證述，在證據能力方面應得認其所為證述之真實性可獲初步之確保，是上開證人於偵查中經具結後向檢察官所為之證述，尚難認有「顯不可信」之情況，應有證據能力。
(三)證人翁亞欣、游慧錚、甲○○、潘承祐等人於警詢中所為之證述及告訴人美嘉生電公司、裕勝公司、允良公司所製作之欠款明細表、請款資料等相關文件，雖均係被告以外之人於審判外之陳述，惟經本院於審判期日調查證據時提示被告、辯護人並告以要旨後，被告及辯護人皆未於言詞辯論終結前聲明異議，且本院審酌證人翁亞欣、游慧錚為被告之女及員工，證人甲○○、潘承祐所述部分則為被告嗣後所不爭執，且渠等前與被告素無怨隙、衡情當無構詞誣陷被告之動機，是渠等於案發後記憶猶新之際所為之證述，可信性甚高，如引為證據，應屬適當，依刑事訴訟法第159 條之5 第2 項之規定，即得作為證據，合先敘明。
二、前揭事實業據被告於本院審理時坦承不諱，核與證人翁亞欣、游慧錚、潘承祐於警訊中、證人陳春惠於偵查中、證人己○○、乙○○、丁○○於本院審理中、證人戊○○於偵查及本院審理中、證人甲○○於警詢、偵查及本院審理中所為之證述大致相符，並有新茂公司、協典公司營業稅申報清單、訂購單、美嘉生電公司應收帳款明細表，美嘉生電公司、裕勝公司、允良公司統一發票查核清單、各公司請款相關明細等資料附卷可稽，足認被告上開不利於己之自白與事實相符。據此，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑部分：
(一)按被告分別對美嘉生電公司、裕勝公司、允良公司詐取上開財物，核其所為，均係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪（共三罪）。又被告於95年7 月1 日新修正刑法施行前後，對各該公司所為之詐欺行為態樣並無不同，公訴意旨卻認在施行前所為成立連續犯（本質上為數罪），施行後所為成立接續犯（本質上為一罪），如此割裂認定同一行為之法律性質，似有未洽。就本件被告與告訴人美嘉生電公司等公司之交易模式觀之而言，多為持續性之交易，僅係不同批之訂單，被告亦不可能一次大量下單，除可能超出各告訴人所能負荷之產量外，亦容易使告訴人起疑，故衡情被告當自始即係各基於詐欺取財之單一犯意，而在密接之時、地接續向各該告訴人下單詐取財物，性質上應屬接續犯，各僅論以一罪為已足。此外，被告係分別對美嘉生電公司、裕勝公司、允良公司施以詐術，是其所為上開三次詐欺取財犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)本院爰審酌被告近二十餘年來並無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，素行尚可，其犯罪之動機、目的在於貪圖不法利益，犯罪之手段、所詐取之財物價值甚高，各告訴人之損失不輕，兼衡被告犯罪後於本院審理中坦承犯行，並與各告訴人達成和解，且已賠償部分損失（參見各該和解協議書、陳報狀及告訴代理人甲○○、己○○於本院審理中所述）、態度良好等一切情狀，就其對美嘉生電公司、裕勝公司、允良公司所為犯行依序分別量處如主文所示之刑。又被告係在96年4 月24日前犯本案犯行，且本院所宣告之刑期均未逾有期徒刑一年六月，符合中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑條件，皆應依該條例第2 條第1 項第
3 款之規定，各減其刑期二分之一，並定其應執行之刑，以資懲儆。扣案物部分或為各該公司日常執行業務所用之物，或無證據可認與本案被告所為之詐欺犯行間有直接關聯，且均未經檢察官引為證據，爰皆不予宣告沒收，併此敘明。
(三)末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已深具悔意，並已與各告訴人達成和解、賠償損失，態度良好，告訴人方面亦請求本院考慮宣告緩刑，以利被告能持續償還分期款項，本院認被告經此教訓，應知警惕，信無再犯之虞，故本件對被告所宣告之刑，應以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定宣告緩刑三年，以勵自新。又被告與告訴人裕勝公司、允良公司雖均已達成和解，然尚有分期款項未清償完畢，為確保被告能依和解條件履行，爰併依刑法第74條第2 項第3 款之規定，為有負擔之緩刑，諭知被告應向裕勝公司、允良公司各支付如主文所示之損害賠償金，並依渠等所約定之條件分期給付（允良公司部分之效力應依卷附渠等和解協議書所載內容定之；裕勝公司部分則參見本院99年5 月18日審判筆錄）。又倘被告不履行，且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，得撤銷其緩刑宣告，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第339 條第1 項、第51條第5 款、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，判決如主文。
本案經檢察官陳旭華到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 5 月 31 日
刑事第十庭 審判長法 官 李幼妃
法 官 鄭凱文法 官 張紹省以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 周雅玲中 華 民 國 99 年 5 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：新茂公司訂貨總表┌──┬──────┬──────┬─────┬───────┐│編號│廠商 │交易期間 │交易金額 │付款情形 ││ │ │ │（元） │ │├──┼──────┼──────┼─────┼───────┤│ 1 │美嘉生電公司│95年5月至96 │30,613,842│尚有28,856,489││ │ │年1月間 │ │未付 │├──┼──────┼──────┼─────┼───────┤│ 2 │裕勝公司 │95年5月至11 │58,108,324│全數未付 ││ │ │月間 │ │ │├──┼──────┼──────┼─────┼───────┤│ 3 │允良公司 │95年6月至8月│3,560,318 │全數未付 ││ │ │間 │ │ │└──┴──────┴──────┴─────┴───────┘附表二：協典公司訂貨總表┌──┬──────┬──────┬─────┬───────┐│編號│廠商 │交易期間 │交易金額 │付款情形 ││ │ │ │（元） │ │├──┼──────┼──────┼─────┼───────┤│ 1 │美嘉生電公司│95年3月至4月│17,676,030│尚有10,496,062││ │ │間 │ │未付 │├──┼──────┼──────┼─────┼───────┤│ 2 │裕勝公司 │95年10月至12│19,791,615│全數未付 ││ │ │月間 │ │ │├──┼──────┼──────┼─────┼───────┤│ 3 │允良公司 │無銷貨記錄 │ │ ││ │ │ │ │ │└──┴──────┴──────┴─────┴───────┘附表三：新茂公司訂貨明細┌──┬──────┬──────┬─────┬─────┬───────┐│編號│廠商 │交易日期 │發票號碼 │交易金額 │付款情形 ││ │ │ │ │（元） │ │├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│ 1 │美嘉生電公司│95年5月3日 │MU00000000│743,281 │ ││ │（參考該公司│95年5月7日 │MU00000000│1,130,977 │ ││ │自行製作之應│95年5月9日 │MU00000000│434,907 │ ││ │收帳款明細表│95年5月10日 │MU00000000│773,347 │ ││ │） │95年5月15日 │MU00000000│1,530,283 │ ││ │ │95年5月16日 │MU00000000│1,869,562 │ ││ │ │95年5月17日 │MU00000000│590,680 │ ││ │ │95年5月19日 │MU00000000│776,136 │ ││ │ │95年5月20日 │MU00000000│416,576 │ ││ │ │95年5月22日 │MU00000000│667,380 │ ││ │ │95年5月24日 │MU00000000│1,754,659 │全數未付 ││ │ │95年5月26日 │MU00000000│148,189 │10,835,977 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年6月15日 │MU00000000│210,202 │ ││ │ │ │MU00000000│738,814 │ ││ │ │ │MU00000000│103,490 │ ││ │ │ │MU00000000│35,748 │ ││ │ │95年6月23日 │MU00000000│249,573 │全數未付 ││ │ │95年6月28日 │MU00000000│548,721 │1,886,548 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年7月25日 │NU00000000│117,920 │ ││ │ │ │NU00000000│141,853 │ ││ │ │ │NU00000000│71,114 │ ││ │ │ │NU00000000│327,700 │ ││ │ │ │NU00000000│4,309 │ ││ │ │ │NU00000000│4,744 │ ││ │ │ │NU00000000│551,985 │ ││ │ │ │NU00000000│650,163 │ ││ │ │ │NU00000000│3,907,267 │ ││ │ │95年7月27日 │NU00000000│137,638 │ ││ │ │ │NU00000000│138,175 │ ││ │ │ │NU00000000│140,698 │全數未付 ││ │ │ │NU00000000│133,146 │6,326,712 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年8月3日 │NU00000000│8,312 │ ││ │ │95年8月9日 │NU00000000│2,881 │ ││ │ │95年8月15日 │NU00000000│5,746 │ ││ │ │95年8月18日 │NU00000000│5,749 │ ││ │ │95年8月22日 │NU00000000│384,871 │ ││ │ │95年8月23日 │NU00000000│795,782 │ ││ │ │95年8月25日 │NU00000000│151,763 │ ││ │ │95年8月25日 │NU00000000│153,571 │ ││ │ │95年8月29日 │NU00000000│239,292 │ ││ │ │ │NU00000000│872,813 │ ││ │ │ │NU00000000│20,845 │全數未付 ││ │ │ │NU00000000│18,675 │2,660,300 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年9月5日 │PU00000000│1,029,036 │ ││ │ │ │PU00000000│656,561 │ ││ │ │95年9月25日 │PU00000000│1,041,267 │ ││ │ │ │PU00000000│26,664 │ ││ │ │ │PU00000000│25,555 │ ││ │ │ │PU00000000│26,750 │ ││ │ │ │PU00000000│5,717 │ ││ │ │ │PU00000000│44,044 │ ││ │ │95年9月28日 │PU00000000│24,164 │全數未付 ││ │ │ │PU00000000│63,645 │2,943,403 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年10月27日│PU00000000│475,360 │ ││ │ │ │PU00000000│178,714 │ ││ │ │ │PU00000000│266,808 │ ││ │ │ │PU00000000│245,682 │ ││ │ │ │PU00000000│630,915 │ ││ │ │ │PU00000000│568,835 │ ││ │ │ │PU00000000│45,112 │ ││ │ │ │PU00000000│554,751 │ ││ │ │ │PU00000000│232,044 │ ││ │ │ │PU00000000│545,147 │ ││ │ │ │PU00000000│742,369 │全數未付 ││ │ │95年10月31日│PU00000000│562,441 │5,048,178 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年11月23日│QU00000000│58,047 │ ││ │ │95年11月24日│付款 │-58,047 │ ││ │ │95年11月29日│QU00000000│5,024 │尚有5,024未付 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年12月14日│付款 │-714,343 │ ││ │ │95年12月27日│付款 │-5,024 │-719,367 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │96年1月24日 │付款 │-130,286 │ ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │銷貨總額 │30,613,842│尚有28,856,489││ │ │ │ │ │未付 │├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│ 2 │裕勝公司 │95年5月份 │MU00000000│192,761 │全數未付 ││ │（參考財政部│95年6月份 │MU00000000│444,179 │全數未付 ││ │財稅資料中心├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │專案申請調檔│95年7月份 │NU00000000│958,515 │ ││ │查核清單） │ │NU00000000│374,407 │ ││ │ │ │NU00000000│1,063,526 │ ││ │ │ │NU00000000│499,279 │ ││ │ │ │NU00000000│968,886 │ ││ │ │ │NU00000000│299,230 │ ││ │ │ │NU00000000│568,835 │ ││ │ │ │NU00000000│1,034,537 │ ││ │ │ │NU00000000│1,343704 │ ││ │ │ │NU00000000│246,546 │ ││ │ │ │NU00000000│227,286 │全數未付 ││ │ │ │NU00000000│2,811,303 │10,396,054 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年8月份 │NU00000000│678,581 │ ││ │ │ │NU00000000│74,362 │ ││ │ │ │NU00000000│289,510 │ ││ │ │ │NU00000000│428,397 │ ││ │ │ │NU00000000│170,970 │ ││ │ │ │NU00000000│313,131 │ ││ │ │ │NU00000000│2,144,618 │ ││ │ │ │NU00000000│85,823 │ ││ │ │ │NU00000000│1,007,518 │ ││ │ │ │NU00000000│1,105,272 │ ││ │ │ │NU00000000│1,222,799 │ ││ │ │ │NU00000000│312,102 │ ││ │ │ │NU00000000│1,482,028 │ ││ │ │ │NU00000000│1,456,435 │ ││ │ │ │NU00000000│24,494 │ ││ │ │ │NU00000000│1,530,014 │ ││ │ │ │NU00000000│1,832,808 │ ││ │ │ │NU00000000│1,193,287 │ ││ │ │ │NU00000000│900,192 │ ││ │ │ │NU00000000│3,473,390 │ ││ │ │ │NU00000000│1,396,625 │全數未付 ││ │ │ │NU00000000│2,842,563 │23,964,820 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年9月份 │PU00000000│737,661 │ ││ │ │ │PU00000000│2,131,690 │ ││ │ │ │PU00000000│1,934,172 │ ││ │ │ │PU00000000│1,483,696 │ ││ │ │ │PU00000000│1,590,921 │ ││ │ │ │PU00000000│2,129,761 │ ││ │ │ │PU00000000│1,794,713 │ ││ │ │ │PU00000000│1,524,364 │ ││ │ │ │PU00000000│640,647 │ ││ │ │ │PU00000000│149,315 │ ││ │ │ │PU00000000│303,597 │ ││ │ │ │PU00000000│1,705,883 │ ││ │ │ │PU00000000│1,671,495 │全數未付 ││ │ │ │PU00000000│2,205,565 │20,003,480 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年10月份 │PU00000000│698,670 │ ││ │ │ │PU00000000│617,195 │ ││ │ │ │PU00000000│1,343,257 │ ││ │ │ │PU00000000│547,601 │ ││ │ │ │PU00000000│919,368 │全數未付 ││ │ │ │PU00000000│48,643 │4,174,734 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年11月份 │QU00000000│1,503,290 │全數未付 ││ │ │ │QU00000000│334,421 │1,837,711 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │銷貨總額 │61,013,739│全數未付 │├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│ 3 │允良公司 │95年6月份 │MU00000000│991,638 │全數未付 ││ │（參考財政部│ │MU00000000│941,556 │1,933,194 ││ │財稅資料中心├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │專案申請調檔│95年7月份 │NU00000000│125,820 │ ││ │查核清單） │ │NU00000000│264,873 │ ││ │ │ │NU00000000│2,079 │ ││ │ │ │NU00000000│82,488 │ ││ │ │ │NU00000000│78,708 │全數未付 ││ │ │ │NU00000000│68,286 │622,254 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年8月份 │NU00000000│15,183 │ ││ │ │ │NU00000000│489,758 │ ││ │ │ │NU00000000│626,007 │ ││ │ │ │NU00000000│30,571 │全數未付 ││ │ │ │NU00000000│21,368 │1,182,887 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │銷貨總額 │3,738,335 │全數未付 │└──┴──────┴──────┴─────┴─────┴───────┘附表四：協典公司訂貨明細┌──┬──────┬──────┬─────┬─────┬───────┐│編號│廠商 │交易日期 │發票號碼 │交易金額 │付款情形 ││ │ │ │ │（元） │ │├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│ 1 │美嘉生電公司│95年3月8日 │LU00000000│522,187 │ ││ │（參考該公司│95年3月13日 │LU00000000│587,204 │ ││ │自行製作之應│95年3月15日 │LU00000000│891,374 │ ││ │收帳款明細表│95年3月21日 │LU00000000│2,507,793 │ ││ │） │95年3月22日 │LU00000000│1,643,477 │ ││ │ │95年3月27日 │LU00000000│3,005,762 │全數未付 ││ │ │ │折讓 │-120,012 │9,037,785 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年4月6日 │LU00000000│2,126,044 │ ││ │ │95年4月10日 │LU00000000│1,430,604 │ ││ │ │95年4月11日 │LU00000000│166,200 │ ││ │ │95年4月18日 │LU00000000│27,949 │ ││ │ │95年4月25日 │LU00000000│1,200,451 │ ││ │ │95年4月27日 │LU00000000│696,542 │全數未付 ││ │ │95年4月29日 │LU00000000│2,990,455 │8,638,245 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年7月27日 │付款 │-2,210,213│ ││ │ │95年9月30日 │付款 │-653,297 │ ││ │ │96年2月27日 │付款 │-4,316,458│-7,179,968 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │銷貨總額 │17,676,030│尚有10,496,062││ │ │ │ │ │未付 │├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│ 2 │裕勝公司 │95年10月份 │PU00000000│276,6379 │ ││ │（參考財政部│ │PU00000000│3,062,363 │ ││ │財稅資料中心│ │PU00000000│3,674,475 │ ││ │專案申請調檔│ │PU00000000│3,675,263 │ ││ │查核清單） │ │PU00000000│3,674,774 │ ││ │ │ │PU00000000│148,149 │ ││ │ │ │PU00000000│1,662,266 │全數未付 ││ │ │ │PU00000000│1,662,210 │20,325,879 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │95年12月份 │QU00000000│13,986 │全數未付 ││ │ │ │QU00000000│441,332 │455,318 ││ │ ├──────┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │銷貨總額 │20,781,197│全數未付 │├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼───────┤│ 3 │允良公司 │無銷貨紀錄 │ │ │ │└──┴──────┴──────┴─────┴─────┴───────┘