臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5797號聲 請 人 王紀程即 被 告選任辯護人 郭盈蘭律師上列聲請人即被告因涉犯強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如聲請狀所載（如附件）。
二、查被告王紀程因涉嫌刑法第330 條第1 項之結夥三人以上攜帶兇器強盜罪嫌、同法第332 條第2 項第3 款之強盜擄人勒贖罪嫌、毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪嫌，前經本院訊問後，認其涉犯前開罪嫌重大，且有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、2 、3 款所定之情形，認有羈押必要，於民國99年7 月1 日起執行羈押，並禁止接見通信，再於99年10月1 日起延長羈押2 月（惟嗣被告王紀程於本院審理中為認罪陳述，復無證據請求調查，本院因認其業無勾串共犯、證人之虞，故解除其禁止接見通信在案）；茲聲請人雖請求停止羈押云云，然本院審酌被告涉案情節，除據被告坦認在卷外，並經證人楊巧玲、姬崇益、楊雅婷、林文相、黃士育等人於警詢或偵查中證述明確；此外，復有通訊監察譯文數份在卷可稽，且有手槍、斧頭、鋁棒等物扣案為憑，本院因認被告仍屬涉犯前開罪嫌重大，且以其所涉犯前開罪嫌俱屬最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，核存有畏重罪刑罰執行而逃亡之高度誘因，依合理判斷，被告逃匿以規避審判程序之進行及刑罰執行之可能性甚高，當有事實及相當理由足認其有逃亡之虞，且本案既尚未審結確定，仍有確保日後審判執行之必要，茲本件亦無法定停止羈押之事由，被告所犯復屬重大危害治安之犯行，基於維護公共利益、保障公共安全，本院因認被告仍有繼續羈押之必要，而無從以其他方式替代羈押，是認聲請人本件聲請不能准許，應予駁回，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
刑事第二十庭審判長法 官 林家賢
法 官 鄧雅心法 官 陳明偉以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 陳玉心中 華 民 國 99 年 11 月 29 日