臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度重訴字第30號公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 王紀程選任辯護人 郭盈蘭律師被 告 謝承孝選任辯護人 蕭守厚律師被 告 謝承浩指定辯護人 本院公設辯護人 湯明純被 告 陳克銘選任辯護人 朱俊雄律師被 告 湯鎰安上一被告之 陳景新律師選任辯護人 吳啟豪律師
吳啟玄律師上列被告等因毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文被告王紀程、謝承孝、謝承浩、陳克銘、湯鎰安之羈押期間，各自民國玖拾玖年拾月壹日起延長貳月，並均禁止接見通信。
理 由
一、查被告王紀程、謝承孝、謝承浩、陳克銘、湯鎰安等均因涉嫌刑法第330 條第1 項之結夥三人以上攜帶兇器強盜罪嫌、同法第332 條第2 項第3 款之強盜擄人勒贖罪嫌，被告王紀程、謝承孝且尚均另涉嫌毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪嫌，前經本院於民國99年7 月1 日訊問後，認其等涉犯前開罪嫌重大，且有刑事訴訟法第101 條第1項第1 、2 、3 款所定之情形，認有羈押必要，而於當日將其等收押併禁止接見通信。
二、茲因被告等之羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告等後，審酌其等涉案情節，除據被告等供述在卷外，並經證人楊巧玲、姬崇益、楊雅婷、林文相、黃士育、蔡宏義等人於警詢或偵查中證述在卷；此外，復有通訊監察譯文數份在卷可稽，且有甩棍、斧頭、鋁棒等物扣案為憑，本院基上各情，因認上開情形均仍存在，被告等仍均有繼續羈押之必要，應各自99年10月1 日起延長羈押2 月，並均禁止接見通信，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項但書、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 20 日
刑事第二十庭 審判長法 官 林家賢
法 官 鄧雅心法 官 陳明偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳玉心中 華 民 國 99 年 9 月 20 日