臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原 告 甲○○被 告 乙○○上列被告因詐欺案件（本院99年度易字第861 號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明、陳述及證據部分均詳如刑事附帶民事起訴狀（如附件）所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，請求回復損害，其對象固不以刑事訴訟程序之被告為限，即依民法負賠償責任之人亦包括在內，但對於依民法負賠償責任之人提起者，須與刑事訴訟程序之被告一併提起之，此觀刑事訴訟法第487 條第1 項之規定自明（最高法院85年度台抗字第433號判決參照）。
二、經查：本件原告於刑事訴訟程序，僅對於其主張依民法負賠償責任之被告乙○○附帶提起民事訴訟，而未與該刑事訴訟程序之被告楊敬堂一併提起之，核與刑事訴訟法第487 條第
1 項之規定不符，自非合法，是原告之訴應予以駁回。原告之訴既經駁回，則其假執行之聲請，即失所依據，應一併予以駁回。
三、依民事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 99 年 7 月 7 日
刑事第十八庭
審判長法 官 汪怡君
法 官 楊筑婷法 官 楊仲農上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，
書記官 陳香君中 華 民 國 99 年 7 月 19 日