臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第7525號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 曾文爕上列被告因違反漁業法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
100 年度偵字第25369 號），本院判決如下：
主 文曾文爕違反採捕水產動物，不得使用毒物之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元算壹日。扣案之鱸鰻魚叁尾沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按漁業法第48條第1 項第1 款所稱「毒物」，係指有害於水產動植物生命或生理機能之一切有毒物質。查被告曾文爕將具有毒性之蘆藤毒汁，投放於溪水中，以採捕鱸鰻魚，核其所為，係違反漁業法第48條第1 項第1 款之規定，應依同法第60條第1 項論處。爰審酌被告甫因違反漁業法案件，經臺灣基隆地方法院以100 年度基簡字第1262號判處拘役30日；猶不知悔改，再次使用毒性物質採捕水產動物之行為，嚴重危害溪流水質與水產動植物之生態，更間接危及附近居民之生命、身體安全，兼衡其犯罪動機、手段及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之鱸鰻魚3 尾，為被告非法毒魚所得之漁獲物，依漁業法第68條規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，漁業法第48條第1 項第1 款、第60條第1 項、第68條，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 11 月 3 日
刑事第二十四庭 法 官 林琮欽上列正本證明與原本無異。
書記官 顏偉林中 華 民 國 100 年 11 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
漁業法第60條違反第48條第1 項各款規定之一者，處5 年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣15萬元以下罰金。
違反主管機關依第44條第1 款、第2 款所為之公告事項者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金。
漁業法第48條採捕水產動植物，不得以左列方法為之：
一、使用毒物。
二、使用炸藥或其他爆裂物。
三、使用電氣或其他麻醉物。為試驗研究目的，經中央或直轄市主管機關許可者，不受前項之限制。