臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第264號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 余河村上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請定其易科罰金之折算標準（100 年度執聲字第151 號），本院裁定如下：
主 文余河村所犯持有第一級毒品罪，所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：被告余河村因持有第一級毒品案件，經本院於民國99年6 月10日以99年度訴字第626 號（98年偵字第23
695 號）判處有期徒刑4 月（同案另犯販賣第二級毒品罪遭判處有期徒刑7 年10月，定應執行刑為有期徒刑8 年1 月），嗣被告提起上訴後，復於99年11月9 日具狀撤回其中持有第一級毒品罪部分之上訴，此部分犯罪因告確定。茲因該罪係屬最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，且受宣告之刑未逾有期徒刑6 月，惟並未諭知易科罰金標準，爰聲請裁定折算標準，以為准予易科罰金執行之依據等語。
二、按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段定有明文；次按判決如漏未記載易科罰金，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準，司法院院字第1356號解釋可資參照。本案聲請意旨所載前揭判決確定之事實，有本院前開判決書、撤回上訴聲請書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，堪認屬實，且被告所犯確屬最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，所受宣告之刑亦未逾有期徒刑6 月，是聲請人據以聲請諭知易科罰金標準，於法洵無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 21 日
刑事第十二庭 法 官 楊明佳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林金良中 華 民 國 100 年 1 月 24 日