臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第3950號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 劉立仁上列被告因殺人案件，經聲請人聲請保安處分，本院裁定如下：
主 文劉立仁令入相當處所，施以監護壹年。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。因第19條第1 項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所，施以監護。期間為5 年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。刑法第19條第1 項、第87條第1 項、第3 項定有明文。又保安處分於裁判時併宣告之，同法第96條前段定有明文。再按執行保安處分應依裁判執行之，而檢察官對於應付監護、禁戒、強制治療之人，於偵查中認為有先付保安處分之必要者，得聲請法院裁定之，保安處分執行法第4 條第1 項、第3 項分別定有明文。是保安處分執行法第4 條第3 項之規定，應係刑法第96條前段之特別規定，關於依保安處分執行法第4 條第3項諭知之監護處分，其監護期間，於保安處分執行法雖未為規定，應適用刑法第87條第3 項之規定。
三、被告劉立仁行為時及鑑定時之精神狀況，經馬偕紀念醫院鑑定，認被告患有幻想型精神分裂症，於過去曾因精神症狀而攻擊家人，於案發前也曾發生攻擊爺爺即本案被害死者劉乾輝的情形，在案發當日也曾出現幻聽，雖被告否認在行為時有受幻聽影響，然其長期精神分裂症導致之被害妄想及其他思考障礙，可能使其於行為時不能辨識其行為。又於鑑定時被告尚表示倘出獄後還要再殺害其他家人，可見其仍受妄念影響，建議必須積極介入並接受長期治療，有馬偕紀念醫院
100 年7 月18日馬院醫精字第1000002519號函文暨所附精神鑑定報告1 份在卷可參。足認被告確有再犯及有危害公共安全之虞，有治療之必要，因認聲請人之聲請為有理由，爰依上開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 24 日
刑事第十五庭 法 官 黃司熒以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 屠衛民中 華 民 國 100 年 8 月 24 日