臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第3094號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受 刑 人 李忠和上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第1862號），本院裁定如下：
主 文李忠和所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑拾伍年拾月。
理 由受刑人李忠和因犯妨害國幣條例等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又按刑法第51條第
5 款之規定，業於民國95年7 月1 日修正施行，將原有期徒刑合併定應執行刑之上限提高至三十年，並無有利於受刑人，是經依同法第2 條規定比較新舊法結果，仍應適用舊法即修正前之規定，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第2 條第1 項前段、第53條、修正前之刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
刑事第七庭 法 官 彭 全 曄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇 宥 維中 華 民 國 100 年 7 月 20 日--------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬──┬────┬────┬───────────┬───────────┬────┬─────┐│編│罪 │宣 │犯 罪│偵查機關│ 最 後 事 實 審 │確 定 判 決 │執行案號│備 註││ │ │ │ │ ├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤ │ ││ │ │告 │日 期│ 及 │法│案 號│判 決│法│案 號│確 定│ │ ││ │ │ ├────┤ │ ├───┤日 期│ ├───┤日 期│ │ ││號│名 │刑 │年 月 日│年度案號│院│年字號│年 月 日│院│年字號│年 月 日│ │ │├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│01│妨害│有期│88年10月│板橋地檢│臺│91年度│93.03.02 │最│95年度│95.08.31 │板橋地檢│ ││ │國幣│徒刑│某日起至│88年偵字│灣│上訴字│ │高│台上字│ │95年執字│ ││ │條例│八年│89年9 月│第23829 │高│第688 │ │法│第4811│ │第7876號│ ││ │ │ │8 日 │號 │院│號（聲│ │院│號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │請書附│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │表誤載│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │為「91│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │年度訴│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │字第68│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │8號」 │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│02│妨害│有期│91年7 月│板橋地檢│板│91年度│93.04.30 │板│91年度│100.06.13 │板橋地檢│ ││ │國幣│徒刑│初起至91│91年偵字│橋│訴字第│ │橋│訴字第│ │100 年執│ ││ │條例│八年│年7 月28│第13822 │地│2169號│ │地│2169號│ │字第7700│ ││ │ │ │日 │、16514 │院│ │ │院│ │ │號 │ ││ │ │ │ │、17423 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴──┴──┴────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴─────┘