臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第3222號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 林智偉上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵緝字第757 號），本院判決如下：
主 文林智偉傷害人之身體，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄一被告林智偉之前案紀錄應補充更正如下：「林智偉前因殺人、侵害墳墓屍體案件，經臺灣高等法院以86年度少上訴字第42號判決分別判處有期徒刑12年、8 月，應執行有期徒刑12年5 月確定，並於民國92年10月17日縮短刑期假釋出監並付保護管束（假釋嗣經撤銷）；再因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣彰化地方法院以94年度訴字第421 號判決判處有期徒刑1 年6 月，併科罰金新臺幣（下同）30,000元，嗣經臺灣高等法院臺中分院以94年度上訴字第2075號判決駁回上訴確定；上開3 罪嗣經臺灣高等法院臺中分院以96年度聲減字第297 號裁定就上揭有期徒刑8 月部分，減為有期徒刑4 月，就上揭有期徒刑
1 年6 月，併科罰金30,000元部分，減為有期徒刑9 月，併科罰金15,000元，並就減刑後之有期徒刑4 月部分與不符減刑規定之有期徒刑12年部分定應執行有期徒刑12年2 月（減刑後應執行殘刑5 年2 月），上開各罪接續執行，於100 年
9 月6 日縮刑期滿執行完畢」，同欄第4 行「下午3 時55分許」應更正為「下午3 時50分許」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林智偉所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。又被告有如前述之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告遇事不知妥適溝通、理性處理，僅因細故即出手毆打被害人溫耀隆，致被害人溫耀隆成傷，且迄今亦未與代行告訴人陳悅子達成和解，兼衡其犯罪之動機、持安全帽毆打被害人溫耀隆之手段、目的、犯罪後坦承犯行之態度，及被害人溫耀隆所受之傷害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 劉芳菁以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘中 華 民 國 101 年 7 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第277 條傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。