臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101 年度簡字第5975號公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 鄧碧水上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第8651號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，爰改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文鄧碧水意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告鄧碧水於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載。
二、核被告鄧碧水所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰審酌被告拾獲遺失物後，竟未將之交付警方處理，反竟將之侵占入己，所為非是，惟念其犯後坦承犯行態度尚佳，並與被害人達成和解（參見本院101 年度易字第2126號卷第22頁至背面），及其犯罪之機動、目的、手段、國小肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。末查被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可按，其因貪圖小利，一時失慮，而犯本件之罪，犯後已坦承犯行，知所悔悟，並與告訴人達成和解，本院審酌上情，認被告經此偵審程序之教訓後，應能知所警惕，而無再犯之虞，因認對被告所處之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第
1 款規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第337 條、第42條第3 項、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第五庭 法 官 蔡慧雯上列正本證明與原本無異。
書記官 高建華中 華 民 國 101 年 9 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條（侵佔遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。