臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1865號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官證 人 黃瑞月上列證人因被告黃郁臻涉嫌侵占案件，聲請人聲請對證人處罰鍰（100 年度偵字第22267 號），本院裁定如下：
主 文黃瑞月證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣貳仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：證人黃瑞月經合法傳喚，應於民國101 年4月11日上午11時10分到庭，為臺灣板橋地方法院檢察署偵查被告黃郁臻侵占案件作證，無正當理由而不到場，依刑事訴訟法第178 條第2 項後段之規定，聲請裁定科以罰鍰等語。
二、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之，刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項分別定有明文。次按送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；送達於住、居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；寄存送達自寄存之日起，經十日發生效力，刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第
136 條第1 項、第137 條第1 項、第138 條第1 項、第2 項亦有明文規定。
三、經查，證人黃瑞月設址在新北市○○區○○路○○巷○ 號，此有其個人基本資料查詢結果1 張附卷可稽；又臺灣板橋地方法院檢察署100 年度偵字第22267 號被告黃郁臻涉嫌侵占案件，聲請人認有傳喚證人黃瑞月到庭之必要，遂依證人黃瑞月之上開住所地址送達傳票，傳喚證人黃瑞月應於「101 年
4 月11日上午11時10分」到庭作證，該傳票經送交郵政機關以掛號郵寄方式，由郵政機關人員於101 年3 月21日送達至證人黃瑞月之上開住所，惟因未獲會晤證人黃瑞月，亦無受領傳票之同居人或受僱人，遂由郵務人員製作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住所門首，另一份寄存於新北市政府警察局汐止分局社后派出所以為送達，此有臺灣板橋地方法院檢察署送達證書、點名單及公務電話紀錄單各1 件在卷可按，惟證人黃瑞月屆期仍未到庭作證，復未提出任何不到庭之正當理由或相關證明，其亦未因案在監獄或看守所內執行或羈押而無法到庭，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷可憑，揆諸上揭法條之規定，聲請人聲請本院對證人黃瑞月科以罰鍰，為有理由，應予准許，並酌情科以證人黃瑞月罰鍰新臺幣二千元。
四、應依刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 23 日
刑事第一庭 法 官 戴嘉清上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖貞音中 華 民 國 101 年 5 月 23 日