臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第2320號聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 林勝雄上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，單獨聲請宣告沒收（101年度執聲沒字第461 號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子遊戲機台貳台（含IC板貳塊），均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：按沒收物，係對供犯罪所用、供犯罪預備、或犯罪所得之物，以屬被告者為限，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項第2 款、第3 款、第3 項，刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文；臺灣板橋地方法院檢察署93年度偵字第9505號被告林勝雄，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253 條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間期滿，扣案之電子遊戲機台2 台（含IC板2 塊），為供犯罪所用，且屬於被告所有，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收（聲請書誤載沒收銷燬）等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。
三、經查，被告林勝雄違反電子遊戲場業管理條例案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國93年6 月9 日以93年度偵字第9505號為緩起訴處分，且緩起訴期間已於94年7 月19日期滿而未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、緩起訴執行卷宗等在卷可稽。而扣案之電子遊戲機台2 台（含IC板2 塊）為被告所有且供其犯罪所用之物，業據被告於偵查中供陳在卷。依上開規定，本件聲請自屬有據，爰依刑事訴訟法第
220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 24 日
刑事第五庭 法 官 鄭凱文以上裁定正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳筱惠中 華 民 國 101 年 5 月 24 日