臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度訴字第1339號公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具 保 人 張瑞仟被 告 楊漢嬋上列具保人因被告妨害家庭案件，本院裁定如下：
主 文張瑞仟繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。次按刑事訴訟文書之送達，除有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條亦有明定。依民事訴訟法第137條第1項規定，送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；同法第138條第1項、第2項則規定，送達不能依前2條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力。
二、查被告楊漢嬋因妨害家庭案件，於偵查中經檢察官命提出保證金新臺幣（下同）2 萬元，並限制住居在苗栗縣通霄鎮城南里7鄰城南96號，嗣由具保人張瑞仟出具現金2萬元後，即將被告釋放；茲被告於本案101年8月27日、同年10月25之準備程序傳票，經寄存送達前揭限制住居地，已生合法送達之效力，本院亦同時函請具保人應督促被告屆期到庭，並告以被告逃匿即依法沒入前繳保證金等旨，詎被告於101年1月21日出境後即去向不明，迄未再入境臺灣，屆期亦無正當理由而不到庭等情，此有臺灣板橋地方法院檢察署暫收訴訟案款臨時收據、限制住居具結書、本院送達證書、被告入出境查詢結果等件附卷可憑（見偵緝卷第22頁背面、第24頁、本院卷第16頁、第47頁）。又具保人到庭後陳稱：伊通知被告出庭，但被告表示證件已經過期，且萬一沒有溝通好會被限制出境，乾脆就不要回來，被告不會入境臺灣，請依法處理等語（見本院卷第45頁背面），足認被告業已逃匿，自應將具保人原繳納之保證金2萬元予以沒入。爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 26 日
刑事第十六庭 審判長法 官 張紹省
法 官 王瑜玲法 官 林維斌上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃炎煌中 華 民 國 101 年 10 月 29 日