臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度矚訴字第3號公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 呂哲明選任辯護人 游鉦添律師
李大偉律師上列被告因殺人未遂等案件，本院裁定如下：
主 文甲○○之羈押期間自民國一百零二年十月四日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告甲○○因殺人未遂等案件，經本院認其所犯殺人未遂、放火燒燬現供人使用之住宅等罪嫌重大，且於案發後逃至嘉義地區藏匿，有逃亡之事實，且所犯殺人未遂、放火燒燬現供人使用之住宅罪為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，若未予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第
101 條第1 項第1 款、第3 款，於民國102 年7 月4 日裁定羈押在案。
二、茲被告之羈押期間即將屆滿，惟經本院訊問後，認本案經本院審判結果，以被告確係以1 行為犯殺人未遂、放火燒燬現供人使用之住宅罪，而於102 年9 月11日判處被告罪刑在案，故被告犯罪嫌疑自屬重大無訛。被告其涉犯此等危害社會治安甚鉅之重罪後，即與共犯少女黃○○（女，00年0 月0出生，姓名年籍詳卷，其所涉共同放火燒燬現供人使用之住宅及殺人、殺直系血親尊親屬未遂等犯行，業經本院少年法庭以102 年度少調字第874 號裁定移送臺灣新北地方法院檢察署檢察官另案偵辦中）逃離現場，搭車至嘉義地區躲藏，有逃亡之事實；又被告所犯殺人未遂、放火燒燬現供人使用之住宅罪，均屬最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，且本案業經本院判處被告有期徒刑9 年10月在案，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，此乃趨吉避凶之基本人性，此參諸被告於本案發生後旋即逃往嘉義地區，即見其明，故其畏罪逃亡而規避日後審判或執行之可能性應屬甚高，此勢將不利於日後執行之進行，是本案亦具有重罪羈押之原因（最高法院98年度臺抗字第703 號裁定意旨參照）。準此，被告犯罪嫌疑重大，其羈押原因及必要性仍然存在，應予繼續羈押，故應自
102 年10月4 日起延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 24 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳信旗
法 官 劉正偉法 官 毛彥程上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 翁淑婷中 華 民 國 102 年 9 月 24 日