臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第5018號公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 汪國輝上列被告因違反護照條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第11321 號），被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，經合議庭裁定由受命法官改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文甲○○將護照交付他人以供他人冒名使用，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第3 行「甲○○旋將系爭護照交付某真實姓名年籍不詳之人」應補充為「甲○○旋於同日，在臺北縣汐止市( 已改制為新北市○○區○ ○○○路某停車場前，將系爭護照以新臺幣( 下同)2萬元之代價，出售予某真實姓名年籍不詳之人」、第7 行「出生日其」應更正為「出生日期」，暨證據部分應增列「被告於本院準備程序之自白」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件起訴書之記載。
二、爰審酌被告前已有妨害性自主、違反職役職責等前科之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其為貪圖小利，竟將護照交付他人供他人冒名使用，影響我國國際聲譽，且破壞我國入出境管理之正確性，兼衡其教育程度國中畢業，智識程度不高，已婚，育有二子，以駕駛堆高機為業，月收入約3 萬元之生活狀況，及本件係為支應家庭生活花費故出售其護照之犯罪動機，暨其犯後始終坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告之護照，固為被告所有供本案犯罪所用之物，然業經交付他人後轉供不詳大陸地區男子攜至希臘，且未據扣案，復無證據證明現仍存在，為免日後執行困難，爰不為沒收之諭知。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，護照條例第24條第3 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 6 日
刑事第二十庭 法 官 陳昭筠上列正本證明與原本無異。
書記官 黃文儀中 華 民 國 102 年 8 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
護照條例第24條偽造、變造護照足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 50 萬元以下罰金。
行使前項文書者，亦同。
將護照交付他人或謊報遺失以供他人冒名使用者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金。