臺灣新北地方法院決定書 102年度刑補字第2號聲 請 人 王鴻忠
紀寶鳳上列聲請人因背信案件，聲請刑事補償案件，本院決定如下：
主 文本件管轄錯誤，移送最高法院。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告王鴻忠、紀寶鳳均因背信案件，經臺灣板橋地方法院（現已改制為臺灣新北地方法院）判處易科罰金之刑度，經聲請人於民國101 年8 月7 日易科罰金而繳納新臺幣（下同）165,600 元、82,800元（101 年度執字第8749號），合計248,400 元，嗣經最高法院於102 年
1 月7 日以101 年度臺非字第425 號判決將原判決撤銷，因聲請人均無刑事補償法第7 條第2 項可歸責之事由，應依刑事補償法第6 條第2 項規定，將罰金加倍並加計利息補償，由101 年8 月7 日起至102 年1 月8 日收到判決主文止，共計5 個月利息，依週年利率5%計算之利息為10,350元，而加倍返還金額為496,800 元，爰依法請求准予補償507,150 元等語。
二、按按刑事補償，由原處分或撤回起訴機關，或為駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、諭知第1 條第5 款、第6 款裁判之機關管轄。又受理補償事件之機關認為無管轄權者，應諭知移送於管轄機關。刑事補償法第9 條1 項前段、第17條第1 項前段分別定有明文。
三、經查。聲請人因背信案件，經臺灣高等法院以101 年度上易字第159 號，各判處有期徒刑5 月、3 月，如易科罰金，均以銀元300 元即新臺幣1,000 元折算1 日確定，聲請人並於
101 年8 月7 日易科罰金執行完畢，嗣因最高法院檢察署檢察總長對臺灣高等法院101 年度上易字第159 號確定判決提起非常上訴，經最高法院依非常上訴程序，將原確定判決有關罪刑部分撤銷，改諭知公訴不受理，此有臺灣高等法院
101 年度上易字第159 號判決、最高法院101 年度臺非字第
425 號判決，以及聲請人之臺灣高等法院被告前案紀錄表共
2 份在卷可佐，參照前揭說明，本件聲請人應向撤銷原確定判決並諭知公訴不受理之最高法院聲請，本院並無管轄權，本件聲請應諭知移送於管轄法院。
四、據上論結，依刑事補償法第17條第1 項前段、第2 項，決定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 25 日
刑事第六庭 法 官 高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘明理由，向本院提出聲請覆審狀，經本院向司法院刑事補償法庭聲請覆議。
書記官 陳褘翎中 華 民 國 102 年 1 月 25 日