臺灣新北地方法院刑事判決 102年度易字第2991號公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 武紅玲上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第1755
2 號），本院判決如下：
主 文武紅玲犯詐欺罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、武紅玲基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國100 年9 月25日凌晨零時許，在其所經營，位於新北市○○區○○街○○號「越南超市」之小吃店內，明知其店並未缺錢補貨，亦無償還之意願，竟向翁０榮佯稱，小吃店缺錢補貨，需款新台幣（下同）2 萬元云云，向翁０榮借款2 萬元，致翁０榮不疑有他，誤認為武紅玲確實係欲為店內補貨，因而陷於錯誤，而借款2 萬元與武紅玲，雙方並約定每月償還1 萬元。嗣武紅玲於約定償還款項之期間屆至後，拒不返還款項，甚而否認借款，翁０榮前往上開小吃店查看，亦未見武紅玲進貨，始知受騙。
二、案經翁０榮訴請臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理 由
壹、證據能力：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159 條第1 項定有明文。而被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159 條之1 第1 項、第2 項、第15
9 條之5 亦分別規定甚明。證人吳聲明於偵查中所為陳述，雖係被告以外之人於審判外之陳述，然其於偵查中具結向檢察官所為陳述，於本案並無顯不可信之情況，自有證據能力。又證人吳聲明於另案本院101 年度重小字第162 號民事簡易案件，審理時之證述，係屬民事案件審理時對於法官所為之陳述，認為適當，復查無違背法定程序之瑕疵，依同法第
159 條之1第1項規定，亦有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：訊據被告固不否認曾於告訴人翁０榮住處，收取告訴人交付之2 萬元之事實不諱，惟矢口否認有何詐欺取財犯行，辯稱：伊告訴翁０榮現在當他女朋友，跟他親親愛愛，伊問翁０榮有無要給伊禮物，翁０榮就在他○○○區○○街住處拿2萬元，讓伊自己去買禮物；翁０榮說他開車太晚了，沒有時間去買禮物，他就拿2 萬元，要伊自己去買。伊沒有講要補貨云云。經查：
㈠被告於100 年9 月25日凌晨零時許，在其所經營，位於新北
市○○區○○街○○號「越南超市」之小吃店內，以缺錢補貨為由，而向告訴人借款2 萬元，致告訴人不疑有他，而於10
0 年9 月25日上午1 時33分31秒許，騎機車前往小吃店附近之新北市○○區○○路○○號之7-11便利商店，透過自動提款機提領2 萬元之事實，業據告訴人於本院審理時證述在卷（見本院卷第65頁至第69頁、第93頁至第98頁），核與證人吳００於本院民事簡易庭所證述之內容相符（見本院卷第36頁）。且有告訴人於本院民事庭101 年度重小字第162 號清償借款事件中，提出之被告「越南超市」名片1 張及告訴人所提出之彰化銀行存摺影本1 紙（見本院卷第38頁至第39頁），與彰化商業銀行三重埔分行103 年1 月28日彰重字第1030
013 號函附翁０榮開戶申請書暨該帳戶100 年9 月至11月之交易往來明細1 件附卷可佐（見本院卷第85頁至第88頁）。
被告對於收取告訴人2 萬元，及上開告訴人之彰化商業銀行存摺、100 年9 月至11月交易往來明細資料並不爭執，此部分事實堪認屬實。
㈡被告雖辯稱上開2 萬元係於告訴人家中，因與告訴人交往中
，告訴人為讓其購買禮物而交予云云。惟查，依據前開彰化商業銀行三重埔分行103 年1 月28日彰重字第0000000 號函附之翁０榮該帳戶100 年9 月之交易往來明細所示，告訴人該筆2萬元款項，確實係於100年9月25日上午1時33分31秒於新北市○○區○○路○○號之7-11便利商店，透過自動提款機提領，核與告訴人於本院審理時證稱：當天晚上12點多她跟我說的，我記得是很晚的時間，所以我很晚去領，....我騎我的機車去的，我又回到被告店內，把2 萬元交給她等語相符（見本院卷第95頁背面至第96頁）。參以上開2 萬元提領之提款機位置即新北市○○區○○路○○號之便利商店，較靠近被告所經營之店址，此有公訴人分別透過Google地圖功能，檢索新北市○○區○○路○○號地圖、新北市○○區○○街○○ 號 、新北市○○區○○街○○巷地圖各1 紙附卷可稽（見本院卷第107 頁至第109 頁），若告訴人於其住所聽聞被告上開2 萬元之要求，而欲前往提款機領款，亦無捨離告訴人住所甚近○○○區○○路此一主要道路上之自動提款機而不為，而於凌晨1 時許夜半之際，而至新北市○○區○○路之便利商店領取2 萬元現金之理。足認告訴人確係於被告經營之店內即新北市○○區○○街○○號交予被告2 萬元無疑。被告雖又辯稱該2 萬元係屬告訴人交予購買禮物支款項云云。
然據告訴人證稱其每月駕駛公車之薪資收入約4 、5 萬元，分兩次每月撥入其設於彰化商業銀行之帳戶內，經核與前開彰化商業銀行函覆告訴人之帳戶往來明細相符（見本院卷第
88 頁 ）。告訴人每月收入尚需繳納房租1 萬5 仟元、給付其母為其看護其子之費用1 萬元，剩餘款項至多僅約2 萬5仟元，尚需支付水電費、電話費及日常餐飲費用，則2 萬元對於告訴人而言應屬一筆極大之款項，告訴人能否僅為取悅被告，而於深夜前往超商提款機提領2 萬元交予被告，做為購買禮物之用已屬可疑。且依告訴人所述其工作時間雖係上午6時30 分許至晚間10時許，然尚有每月4 天之休假（見本院卷第97頁），則告訴人苟欲購買禮物餽贈被告，亦非不能於假日與被告一同選購，何需於深夜刻意騎機車前往超商提款機提領，且一次即交付相當於半個月之薪資予被告？是被告前開所辯，顯與情理不合，委難採信。應以告訴人前開所述較為可採。
㈢被告於100 年9 月25日凌晨，向告訴人取得2 萬元，然實際
卻未從事補貨等情，除據告訴人指述在卷外，亦據證人吳００於上開本院民事庭中證述在卷，顯見被告所述需款從事補貨云云，係屬虛構不實。詎被告事後屆期非但未償還借款，更否認係以補貨之名義而向告訴人借款，而於偵查中辯稱係：「翁０榮他有跟我上床，他說要我當他女友，他說每月他養我，要給我2 萬，... 但我根本沒有借錢」云云（見台灣新北地方法院檢察署102 年度他字第2947號卷第8 頁），顯見被告於向告訴人借款2 萬元時，無還款意願，仍向告訴人虛構事由借款，就該詐得款項，主觀上即有為自己不法所有之意圖。被告雖於本院審理時，屢稱與告訴人係男女朋友，曾發生4 次性關係，該筆2 萬元係屬告訴人交予購買禮物之款，有其友人阮氏玄莊可證云云。然查，被告與告訴人嗣後固曾發生性關係，惟被告與告訴人均稱其二人發生性關係係於100 年10月間之事，且告訴人證稱並未同意以發生性關係抵償債務。被告亦稱並無以發生性關係抵償2 萬元債務，亦未約定與告訴人發生性關係一次5 仟元，則告訴人縱然於借款後之100 年10月間與被告曾發生性關係，然此與上開借款係屬兩事，尚不得據此即認被告於100 年9 月25日借款時主觀上即有償還債務之意思。而證人阮氏００於本院審理時證稱：「（問：告訴人交2 萬元給被告時，已有無在場？）沒有。我沒有當場看到告訴人拿給被告2 萬元，可是被告那天回來有拿2 萬元給我看，並跟我說是告訴人拿給她要她去買禮物」等語（見本院卷第70頁背面），顯示證人阮氏0００聽聞被告所述，始為上開證述，其並未當場親自見聞，自難據予採信。
㈣綜上，被告於100 年9 月25日向告訴人借款時，既明知其本
身並無補貨之借款需要，卻利用告訴人想對其追求而有一定好感之心態，向告訴人虛構欲補貨需款2 萬元之事由，致告訴人信以為真，陷於錯誤而借款2 萬元予被告，足見被告於借款時即係對於告訴人施以詐術；又被告於借款後告訴人向其催討還款時，卻以曾與告訴人發生性關係等理由來拒絕還款，否認借款之事實，益徵被告於向告訴人借款2 萬元時，主觀上即有為自己不法所有之意圖甚明。從而，被告所辯各節，均無可採。本件被告犯行明確，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。爰審酌被告前無犯罪前科，素行尚佳，竟不思以正常管道獲取所需，利用告訴人欲追求，對其存有好感之心態，以虛構之事由向告訴人詐騙財物，缺乏對他人財產應予尊重之觀念，行為實有不當，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所得之金額非鉅、智識程度、經濟狀況、其因一時貪念致罹刑章、犯罪後仍否認犯行之態度等一切情狀，處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第339 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官彭聖斐到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
刑事第六庭 審判長法 官 胡堅勤
法 官 傅明華法 官 許博然上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁宜庭中 華 民 國 103 年 3 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。