臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第2013號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 羅志信上列受刑人因違反電業法等案件，先後判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（102 年度執聲字第900 號），本院裁定如下：
主 文羅志信因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅志信因違反電業法等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：本件受刑人羅志信因違反電業法等案件，先後經本院判處如附表所載之刑（附表編號3 至6 之「判決確定日期欄」所記載之「102 年1 月28日」，均應更正為「102 年1 月29日」），並諭知如易科罰金，均以新臺幣1 千元折算1 日確定在案，有各該判決書、執行案件資料表及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，俱堪認定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核於法相合，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第九庭 法 官 李俊彥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林文達中 華 民 國 102 年 5 月 31 日附表：