臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第4529號聲 請 人 許婷媗代 理 人 陳卉婕被 告 謝東辰（原名謝友棠）上列聲請人因被告公共危險等案件（本院102 年度交訴字第99號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文車牌號碼000-0000號自用小客車壹輛應發還許婷媗。
理 由
一、聲請意旨略以：車牌號碼000-0000號自用小客車1 輛係聲請人許婷媗所有，借予被告謝東辰使用。被告謝東辰於民國10
2 年2 月間因涉犯酒駕公共危險致死罪，經檢察官提起公訴，業經本院以102 年度交訴字第99號判處有期徒刑5 年在案。上開車輛前因供證之必要，經扣押在案，目前停放在新北市蘆洲汽車保管場，經風吹日曬雨淋，長久存放恐成廢鐵，將來難以修復使用，因本案已調查完畢，無存證價值，爰聲請發還聲請人等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142 條第1 項前段定有明文。又扣押物除宣告沒收之物外，應發還於權利人。所謂權利人即扣押物之應受發還人，固指扣押物之所有人，及扣押時所取自之該物持有人，或保管人而言。此於所有人與持有人或保管人相競合之情形，固無不同，但所有人與持有人或保管人分屬不同一人時，則應發還其所有人（參考最高法院95年臺抗字第138 號裁定意旨）。
三、經查：被告謝東辰於102 年2 月23日凌晨0 時許，飲用威士忌酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市○○區○○○道往三民路方向行駛，於接近環堤大道與三民路之交岔口時，因過失撞擊蔡明松所騎乘之機車，致蔡明松死亡，觸犯修正前刑法第185 條之3 第2 項前段之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛致人於死罪，經本院於102 年10月16日以10
2 年度交訴字第99號判決處有期徒刑5 年在案。又上開自用小客車前經新北市政府警察局蘆洲分局交通分隊於102 年2月23日扣押在案，有新北市政府警察局執行交通事故扣押車輛收據第一聯（收執聯）1 紙附卷可憑。而上開自用小客車之車主係聲請人許婷媗，被告謝東辰向其借用後駕駛肇事等情，亦經被告於本院102 年度交訴字第99號乙案偵審中陳明在卷，並有公路監理電子閘門車號查詢汽車車籍資料1 紙附卷可佐。又本院102 年度交訴字第99號乙案因事證明確，已判決在案，上開自用小客車因非屬違禁物，或被告所有供犯罪所用或犯罪預備之物，而未經本院宣告沒收，則該自用小客車無扣押留存之必要，依上開說明，聲請人聲請發還該自用小客車，為有理由，應予准許。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第142 條第1 項前段、第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日
刑事第一庭 法 官 樊季康以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 張惠芳中 華 民 國 102 年 11 月 7 日