臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第4047號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 江權恩上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第4469號），本院判決如下：
主 文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告前有如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於受徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，竟不思以正當途徑取得財物，反以竊取之方式獲取財物，影響他人財產權益，所為應予非難；惟兼衡本案被告所竊取之財物價值尚可（價值約計新臺幣 2千4 百元），贓物業據被害人領回，有贓物認領保管單可憑，被害人所受損害不大，本件所生危害尚淺，且其犯後坦承犯行之態度，復參酌其素行、國中肄業之智識程度、無業而經濟狀況為貧寒（參調查筆錄受詢問人欄之基本資料），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
刑事第二十五庭 法 官 黃乃瑩上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端中 華 民 國 103 年 7 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第4469號被 告 甲○○ 男 31歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街○○○巷○○弄○○號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院(現更名為臺灣新北地方法院)以101年度簡字第6396號判處有期徒刑5月、拘役30日確定，又因竊盜案件，經同法院以101年度簡字第7246號判處有期徒刑2月確定，再因違反性侵害防治法案件，經同法院以102年度簡字第2444號判處有期徒刑3月確定，上開各案接續執行，於民國103年1月21日執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法所有，於103年6月19日22時50分許，在新北市○○區○○街○○○號前，見邱宗男持有之車牌號碼000-000號重型機車無人看管，竟乘無人注意之際，徒手開啟上開機車之座墊置物箱後，竊取邱宗男所有之白色全罩式安全帽1頂(價值新台幣2,400元)，旋為邱宗男發覺並將其攔下後報警處理，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）證人邱宗男於警詢中之證述。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）現場及扣案物照片6張在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前曾受有期徒刑之執行完畢，有全國刑案資料查註表附卷可稽，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
檢 察 官 李 超 偉