臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審易字第3478號公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 郭品言上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第18210 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○明知同事林志哲（業經檢察官另為不起訴處分）係告訴人丁○○之夫，為有配偶之人，竟於民國103 年3 月15日22時許，在新北市○○區○○路○○號皇城汽車旅館內，與林志哲發生性交行為。復於103 年4 月8日22時許，在新北市○○區○○路○○號探索汽車旅館內，再次與林志哲發生性交行為；因認被告涉有刑法第239 條後段之相姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告妨害家庭案件，起訴書認被告係犯刑法第239 條後段之相姦罪嫌，依同法第245 條第1 項之規定，須告訴乃論；惟告訴人於本院審理時已與被告達成和解並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵中 華 民 國 104 年 3 月 2 日