臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審易字第883號公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 龔妍如上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第26003 號、第30401 號），本院就被告被訴妨害家庭部分判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告丙○○明知李明佳（其所涉妨害家庭部分，另經檢察官為不起訴處分）為有配偶之人，詎其竟仍基於相姦之犯意，先後㈠於民國100 年5 月2 日回溯第181 日起至第302 日止之某日某時，在其新北市○○區○○街○○號
7 樓之住所內，與李明佳為性行為1 次；㈡於101 年12月某日某時許，在上址住所內，再與李明佳為性行為1 次；因認被告涉有刑法第239 條後段之相姦罪嫌等語（被告被訴恐嚇罪危害安全部分由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、查本件告訴人即李明佳之配偶甲○○告訴被告妨害家庭案件，起訴書認被告係犯刑法第239 條後段之相姦罪嫌，依同法第245 條第1 項之規定，須告訴乃論；惟告訴人於本院審理時已具狀撤回對被告之妨害家庭告訴，有刑事陳報狀1 份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 27 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳筱惠中 華 民 國 103 年 6 月 27 日