臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1346號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 林漢軒上列受刑人因偽造文書等案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（103 年度執聲付字第188 號），本院裁定如下：
主 文林漢軒假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林漢軒因偽造文書等案件，經本院判處有期徒刑1 年10月確定，於民國102 年3 月16日送監執行，嗣經法務部於103 年3 月28日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定等情。
二、按刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項定有明文。
三、經查，受刑人林漢軒前㈠因過失傷害案件，經臺灣臺北地方法院以99年度北交簡字第1400號判處有期徒刑2 月，於100年11月3 日易科罰金執行完畢（如附表編號1 ）；㈡又因偽造文書案件，經臺灣士林地方法院以101 年度審訴字第415號判處有期徒刑3 月（共10罪），應執行有期徒刑1 年2 月確定（如附表編號2 至11）；㈢復因不正方法使用電腦詐欺等案件，經臺灣南投地方法院以102 年度易字第105 號判處有期徒刑3 月（共2 罪），應執行有期徒刑4 月確定（如附表編號12）；㈣再因偽造文書案件，經本院以101 年度訴字第2289號判處有期徒刑3 月確定（如附表編號13），上揭㈠至㈣所示之罪接續執行，受刑人自102 年3 月16日起入監執行，其中如附表編號1 、2 、8 、12、13所示之罪，嗣經本院於103 年2 月19日以103 年度聲字第605 號裁定定應執行有期徒刑1 年2 月，復經法務部核准假釋，依行刑累進處遇條例縮刑日數16日，縮短刑期後刑期終結日期為103 年10月30日等情，有法務部矯正署103 年3 月28日法授矯字第00000000000 號函及所附法務部矯正署桃園監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 2 日
刑事第六庭 法 官 許 博 然上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 梁 靖 瑜中 華 民 國 103 年 4 月 2 日附表：
┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 罪 名 │過失傷害 │偽造文書 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │有期徒刑2 月│有期徒刑3 月│有期徒刑3 月│有期徒刑3 月│有期徒刑3 月│有期徒刑3 月││ 宣 告 刑 │，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金││ │以新臺幣1000│以新臺幣1000│以新臺幣1000│以新臺幣1000│以新臺幣1000│以新臺幣1000││ │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 犯 罪 日 期 │98年10月16日│100年4月29日│100年7月26日│100年7月23日│100年7月23日│100年7月30日││ │晚間上午11時│上午10時54分│下午5時許 │上午9 時許 │凌晨1 時許 │某時許 ││ │25分許 │ │ │ │ │ │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢99年│士林地檢100 │士林地檢100 │士林地檢100 │士林地檢100 │士林地檢100 ││ 年 度 案 號 │度偵字第6826│年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 ││ │號 │15081號 │15081號 │15081號 │15081號 │15081號 │├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│ 臺北地院 │士林地院 │士林地院 │士林地院 │士林地院 │士林地院 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│最 後│案 號│99年度北交簡│100年度審訴 │ 100年度審訴│100年度審訴 │100年度審訴 │ 100年度審訴││事實審│ │字第1400號 │字第415號 │ 字第415號 │字第415號 │字第415號 │ 字第415號 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決日期│100年5月31日│101年10月31 │101年10月31 │101年10月31 │101年10月31 │101年10月31 ││ │ │ │日 │日 │日 │日 │日 │├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│ 臺北地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │士林地院 │ 士林地院 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│確 定│案 號│99年度北交簡│100年度審訴 │100年度審訴 │100年度審訴 │100年度審訴 │100年度審訴 ││判 決│ │字第1400號 │字第415號 │字第415號 │字第415號 │字第415號 │字第415號 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │判 決│100年6月28日│101年12月3日│101年12月3日│101年12月3日│101年12月3日│101年12月3日││ │確定日期│ │ │ │ │ │ │├───┴────┼──────┼──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│備 註│臺北地檢100 │ 士林地檢102年度執字第137號 ││ │年度執字第 │ ││ │4091號 │ ││ ├──────┼──────────────────────────────────┤│ │100年11月3日│ 編號2至11 應執行有期徒刑1 年2 月 ││ │易科罰金執行│ ││ │完畢 │ │└────────┴──────┴──────────────────────────────────┘┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │ 13 │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 罪 名 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ 詐欺 │偽造文書 │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │有期徒刑3 月│有期徒刑3 月│有期徒刑3 月│有期徒刑3 月│有期徒刑3 月│有期徒刑4 月│有期徒刑3 月││ 宣 告 刑 │，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金││ │以新臺幣1000│以新臺幣1000│以新臺幣1000│以新臺幣1000│以新臺幣1000│以新臺幣1000│以新臺幣1000││ │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1日 │元折算1日 │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 犯 罪 日 期 │100年7月29日│100年5月6日 │100年7月24日│100年8月9日 │100年8月4日 │100年4月20日│100年5月21日││ │晚上10時30分│晚上9時許 │晚上9 時許 │下午6時許 │下午3時許 │下午6時18分 │凌晨2 時50分││ │許 │ │ │ │ │許、20時20分│ │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢100 │士林地檢100 │士林地檢100 │士林地檢100 │士林地檢100 │南投地檢101 │新北地檢100 ││ 年 度 案 號 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 ││ │15081號 │15081號 │15081號 │15081號 │15081號 │493號 │30243號 │├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│士林地院 │士林地院 │士林地院 │士林地院 │士林地院 │南投地院 │ 新北地院 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│最 後│案 號│100年度審訴 │100年度審訴 │100年度審訴 │100年度審訴 │100年度審訴 │102年度易字 │101年度訴字 ││事實審│ │字第415號 │字第415號 │字第415號 │字第415號 │字第415號 │第105號 │第2289號 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決日期│101年10月31 │101年10月31 │101年10月31 │101年10月31 │101年10月31 │102年7月10日│102年8月1日 ││ │ │日 │日 │日 │日 │日 │ │ │├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│士林地院 │ 士林地院 │士林地院 │ 士林地院 │士林地院 │南投地院 │ 新北地院 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│確 定│案 號│100年度審訴 │100年度審訴 │ 100年度審訴│100年度審訴 │100年度審訴 │102年度易第 │101年度訴字 ││判 決│ │字第415號 │字第415號 │ 字第415號 │字第415號 │字第415號 │105號 │第2289號 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │判 決│101年12月3日│101年12月3日│101年12月3日│101年12月3日│101年12月3日│102年8月6 日│102年9月4日 ││ │確定日期│ │ │ │ │ │ │ │├───┴────┼──────┴──────┴──────┴──────┴──────┼──────┼──────┤│備 註│ 士林地檢102年度執字第137號 │南投地檢102 │新北地檢102 ││ ├──────────────────────────────────┤年度執字第 │年度執字第 ││ │ 編號2至11 應執行有期徒刑1 年2 月 │1872號 │10936號 │└────────┴──────────────────────────────────┴──────┴──────┘