台灣判決書查詢

臺灣新北地方法院 103 年聲字第 4902 號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第4902號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 方惠珍上列受刑人因偽造印文等案件,聲請人聲請假釋中付保護管束(

103 年度執聲付字第667 號),本院裁定如下:

主 文方惠珍假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人方惠珍因偽造印文等案件,經本院判處有期徒刑8 年確定,於民國99年4 月10日送監執行,嗣經法務部於103 年10月24日核准假釋在案,爰依刑法第93條第

2 項、刑事訴訟法第481 條第1 項之規定,聲請裁定於假釋中付保護管束等語。

二、經查:受刑人因犯附表所示竊盜等20罪,業經本院、臺灣士林地方法院、臺灣嘉義地方法院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,上開20罪並經本院以

100 年度聲字第5517號裁定定應執行有期徒刑8 年確定,嗣受刑人經法務部核准假釋,原刑期終結日期為106 年12月24日,縮短刑期後刑期終結日為106 年10月19日,此有法務部矯正署103 年10月24日法授矯字第00000000000 號函及所附法務部矯正署桃園女子監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1 份在卷可考。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合,爰依刑事訴訟法第481 條第1項、刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 30 日

刑事第四庭 法 官 林正忠以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

書記官 楊姝晴中 華 民 國 103 年 10 月 30 日附表:

┌─┬───┬───┬────┬──────────┬────────────┐│編│ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 ││ │ │ │ ├─────┬────┼─────┬──────┤│號│罪 名│宣告刑│犯罪日期│法院、案號│判決日期│法院、案號│判決確定日期│├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│1 │行使偽│有期徒│96年8 月│新北地院97│97年9 月│ 同 前 │97年11月5 日││ │造私文│刑4月 │23日 │年度簡字第│16日 │ │ ││ │書 │ │ │3426號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│2 │行使偽│有期徒│96年8 月│臺灣士林地│97年10月│ 同 前 │97年11月17日││ │造私文│刑3 月│23日 │方法院97年│21日 │ │ ││ │書 │ │ │度訴字第97│ │ │ │├─┼───┼───┼────┤8號 │ │ │ ││3 │行使偽│有期徒│96年8 月│ │ │ │ ││ │造私文│刑3 月│26日 │ │ │ │ ││ │書 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││4 │竊盜罪│有期徒│96年10月│ │ │ │ ││ │ │刑3月 │22日 │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││5 │行使偽│有期徒│96年10月│ │ │ │ ││ │造私文│刑2 月│22日 │ │ │ │ ││ │書 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││6 │行使偽│有期徒│96年10月│ │ │ │ ││ │造私文│刑2 月│22日 │ │ │ │ ││ │書 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││7 │行使偽│有期徒│96年10月│ │ │ │ ││ │造私文│刑3 月│22日 │ │ │ │ ││ │書 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││8 │行使偽│有期徒│96年10月│ │ │ │ ││ │造私文│刑3 月│22日 │ │ │ │ ││ │書 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││9 │行使偽│有期徒│96年10月│ │ │ │ ││ │造私文│刑2 月│22日 │ │ │ │ ││ │書 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││10│行使偽│有期徒│96年10月│ │ │ │ ││ │造私文│刑3 月│22日 │ │ │ │ ││ │書 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││11│行使偽│有期徒│96年10月│ │ │ │ ││ │造私文│刑3 月│22日 │ │ │ │ ││ │書 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││12│行使偽│有期徒│96年10月│ │ │ │ ││ │造私文│刑4 月│22日 │ │ │ │ ││ │書 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│13│行使偽│有期徒│95年9 月│新北地院97│97年11月│ 同 前 │98年2 月26日││ │造私文│刑4 月│8 日 │年度訴字第│14日 │ │ ││ │書 │ │ │4526號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│14│連續偽│有期徒│94年6 月│臺灣嘉義地│97年11月│ 同 前 │98年1 月12日││ │造有價│刑3 年│22日至同│方法院97年│28日 │ │ ││ │證券 │6 月 │年月29日│度訴緝字第│ │ │ ││ │ │ │ │23號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│15│詐欺 │有期徒│94年4 月│新北地院97│97年12月│ 同 前 │98年4 月7 日││ │ │刑4 月│26日 │年度簡字第│12日 │ │ ││ │ │ │ │8024號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│16│偽造署│有期徒│96年9 月│新北地院98│98年3 月│ 同 前 │98年9 月4 日││ │押 │刑6 月│5 日 │年度簡字第│31日 │ │ ││ │ │ │ │1177號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│17│侵占 │有期徒│95年9 月│臺灣高等法│99年7 月│ 同 前 │99年7 月13日││ │ │刑6 月│8 日 │院99年度上│13日 │ │ ││ │ │ │ │易緝字第3 │ │ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│18│竊盜 │有期徒│95年12月│新北地院99│99年8 月│ 同 前 │99年9 月2 日││ │ │刑5 月│26日 │年度簡字第│10日 │ │ ││ │ │,減為│ │5520號 │ │ │ ││ │ │有期徒│ │ │ │ │ ││ │ │刑2 月│ │ │ │ │ ││ │ │15日 │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││19│竊盜 │有期徒│96年7 月│ │ │ │ ││ │ │刑5 月│27日 │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ ││20│收受贓│有期徒│96年8 月│ │ │ │ ││ │物 │刑3 月│4 日 │ │ │ │ │└─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴──────┘

裁判日期:2014-10-30