臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第299號公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 丁清明上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3 年度毒偵字第8010號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文丁清明施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。查被告丁清明於本院訊問時自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。
二、本案犯罪事實：
（一）丁清明前因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院以88年度毒聲字第1516號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，由同院以89年度毒聲字第232 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，其間經同院裁定停止戒治並付保護管束，於民國89年7 月11日停止處分釋放出臺灣雲林戒治所（現更名為法務部矯正署雲林戒治所），而於90年2 月9日期滿未經撤銷視為執行完畢，惟其於前開強制戒治執行完畢後5 年內，即因施用第一級、第二級毒品，經臺灣雲林地方法院以95年度訴字第43號判決判處有期徒刑10月、
8 月確定（此部分刑期嗣經減刑及定應執行刑，已於96年
7 月16日執行完畢，於本案尚不構成累犯）。丁清明又因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以100 年度訴字第1422號判決判處應執行有期徒刑1 年確定，其經入監執行前揭刑期，而於101 年12月27日縮刑期滿徒刑執行完畢（此部分於本案構成累犯）。丁清明復因施用第二級毒品案件，經臺灣雲林地方法院以102 年度易字第529 號判決判處有期徒刑5 月確定，並於102 年12月2 日徒刑易科罰金執行完畢（此部分於本案構成累犯）。丁清明再因施用第二級毒品案件，經本院以102 年度審簡字第104 號判決判處有期徒刑5 月確定，甫於103 年2 月25日徒刑易科罰金執行完畢（此部分於本案構成累犯）。
（二）詎丁清明仍不知悔改，竟基於施用第二級毒品之犯意，於
103 年10月11日17時許，在新北市○○區○○街○○巷○ 號地下1 樓居住處，以將第二級毒品甲基安非他命放置在玻璃球內，再點火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命
1 次。嗣於103 年10月12日19時20分許，為警獲報至上址居住處查獲丁清明等人，並經採集其尿液送鑑驗後，始悉上情。
三、本案證據：
（一）被告丁清明於檢察官及本院訊問時之自白。
（二）勘察採證同意書、採驗尿液委驗單、尿液檢體編號及姓名對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份。
（三）臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。
四、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告丁清明所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告為施用甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。查被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以100 年度訴字第1422號判決判處應執行有期徒刑1 年確定，其經入監執行前揭刑期，而於10
1 年12月27日縮刑期滿徒刑執行完畢；被告復因施用第二級毒品案件，經臺灣雲林地方法院以102 年度易字第529 號判決判處有期徒刑5 月確定，並於102 年12月2 日徒刑易科罰金執行完畢；被告再因施用第二級毒品案件，經本院以102年度審簡字第104 號判決判處有期徒刑5 月確定，甫於103年2 月25日徒刑易科罰金執行完畢，有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之施用第二級毒品罪，依刑法第47條第1 項規定成立累犯，並應加重其刑。爰審酌被告前已有因施用第二級毒品經法院判處刑罰之前科紀錄，竟仍不思尋求正當之身心發展，再施用足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險之甲基安非他命，戕害一己之身心健康，對社會治安可能之危害程度非微，惟其於犯後尚知坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第
1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 4 月 21 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾中 華 民 國 104 年 4 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。