臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第1999號公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 顏士評上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第11828 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告丙○○係告訴人甲○○之夫（兩人已於民國104 年6 月29日經法院調解離婚），為有配偶之人，乙○○（被訴相姦罪部分由本院另行審結）亦明知丙○○為有配偶之人，且婚姻關係仍存續中，詎丙○○、乙○○竟各基於通姦及相姦之犯意，於103 年7 、8 月間某日，在新北市淡水區某旅館內發生性行為1 次；因認被告涉有刑法第239條前段之通姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告妨害家庭案件，起訴書認被告係犯刑法第239 條前段之通姦罪嫌，依同法第245 條第1 項之規定，須告訴乃論；惟告訴人於本院審理時已具狀撤回對被告之妨害家庭告訴，有聲請撤回告訴狀1 份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 13 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵中 華 民 國 104 年 7 月 13 日