臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第791號公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 李有上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第64
3 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李有於民國103 年7 月9 日8 時許，在新北市○○區○○路0 段000 號9 樓，因工程糾紛與告訴人蔡福發生爭執，竟心生不滿，而基於傷害他人身體之犯意，徒手推擠拉扯告訴人，致告訴人受有右側前臂挫滅傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告李有涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人蔡福業於104 年6 月17日在本院與被告調解成立，並於同日具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 18 日
刑事第二十四庭法 官 王唯怡上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊依婷中 華 民 國 104 年 6 月 22 日